［讨论］关于银行法定准备金的利与弊，想听听各位的高见

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

关于银行法定准备金的利与弊，想听听各位的高见

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：利与弊 准备金 银行法 讨论 利弊 准备金

以便于对各种unexpected situations 进行有效的调整和控制, 尤其是对于monetary policy and exchange rate.

期待楼主对“弊”的论述

我觉得还有对存款创造起一个缓冲的效果，设想如果没有法定准备金率。。那么存款创造乘数将是无穷大，伴随的恶果简直难以想象

法定准备金使商业银行吸收的存款必须有一定的部分被储存，即商业银行不能把手中的资金全部用于借贷去创造利润，这算不算不利与商业银行的利润最大化呢？

弊到底是怎么呢？是不是拖住了银行投资的后腿

可以说是某种程度上拖住了银行投资的后腿吧，那还有没有别的影响呢

可是银行如果无节制的创造存款那害处更大吧，这就像你不能说国家防止经济过热的行为是一种拖住了公众投资的后腿。。。

以下是引用benjamin_h在2005-10-18 21:52:52的发言： 我觉得还有对存款创造起一个缓冲的效果，设想如果没有法定准备金率。。那么存款创造乘数将是无穷大，伴随的恶果简直难以想象

在英国和加拿大这样的国家，存款准备金率都为零。存款准备金仅仅是众多制度安排中的一个，没有存款准备金率，并没有你想象的那么恐怖。

官方说：1、可以保证客户存款安全；2、中央银行能够通过商业银行控制货币创造

那9楼的知道英国和加拿大用什么政策保证客户的存款安全吗？