经济学有何用？——迷茫

nlm0402 发表于 2009-8-29 07:40 同时读经济学的人，好像更吃亏

读经济学“赚大钱”的人，谁有闲心与闲工夫来这里呢？

（本论坛本身就有一个“内生截断”或“自选择偏误”功能）

61# sungmoo

我的意思是读经济学，就是读宏观、微观、区域经济等。
不是读投资、银行等专业。
所以一般的经济学，主要是带不来什么经济收入。这东西让人觉得很吃亏。

正因为带不来多少经济收入，所以读经济学，有点叫做懂经济的，没经济。

nlm0402 发表于 2009-8-29 08:18
正因为带不来多少经济收入，所以读经济学，有点叫做懂经济的，没经济。

这句话只考虑了“理性人”和“最优化”，没有考虑“稀缺”和“禀赋限制”，所以只能算“半个经济学”。

我理解nlm兄这句话，不是在分析理论经济学有没有价值，而是在讨论，理论经济学能够给专业学习的人哪些具体的好处。

我的回答：

劳动力的分工和市场（尤其是教育劳动力市场）竞争，决定了不存在超额利润，但不否认禀赋租金。

64# 猫爪

是啊，具体说，是学习经济学的人，好像有钱的人不多。

64# 猫爪

什么是禀赋租金呢？

nlm0402 发表于 2009-8-29 10:50 什么是禀赋租金呢？

你自己独有（别人没有）的、可以为你带来（别人无法获得的）收益的东西，它所带来的收益扣除你的保留收益（你想从这种东西中获得的最低收益）后的部分。

nlm0402 发表于 2009-8-29 10:50
64# 猫爪

什么是禀赋租金呢？

呵呵，我只是杜撰的一个名词而已，没想到sungmoo君的说明比我自己理解的还精确。

我就举个例子吧，在我学校里，有个这样的老师，他很少写文章，也就是为了评职称写个教学心得。

他也不热心职务，平时形象也不好，办事情听说也挺拖拉。

但是，
这样学校不但没有小瞧他，反而还破格给他教授和副主任的位置。

他就是因为特别喜欢教课（本科生），特别的会教课，而且其中包括别的老师教不了，教不好的最麻烦的那门课——不同财务制度下的合并报表编制，学生听的津津有味。

这就是他的禀赋租金了。

68# 猫爪

禀赋租金，按照猫兄的意思，在你的例子里，有点钱和职位，但是总的来说呢，好像也没什么大不了的。
也就是还是没有腰缠万贯那个等等。

nlm0402 发表于 2009-8-29 08:15 所以一般的经济学，主要是带不来什么经济收入。这东西让人觉得很吃亏。

这就又回到前面提到过的那个帖子http://www.pinggu.org/bbs/thread-528249-1-1.html。

“有何用”，与“是否带来‘高’收入”，是什么关系？