龚民和clm0600两个奇葩的新奇谈

clm0600 发表于 2017-2-2 22:39
如果劳动量不相当，那么市场就显然没有均衡嘛。

为什么？怎么证明？

clm0600 发表于 2017-2-3 14:40
这是市场的基本调节功能，配置资源的功能，你连这个都不懂就可以滚蛋了。

市场的基本条件功能是调节劳动量？

你也知道市场的功能是配置资源啊？

难道资源里只有“劳动”一项？

你自己不是证明过劳动者离开资本不能进行生产吗？这些资源你都不管了？你的市场都不配置这些资源了？

你在帮企业做项目咨询时，只考虑劳动这一项资源？

你整天在论坛里满地打滚、东拉西扯，的确应该滚蛋了。

clm0600 发表于 2017-2-3 14:39
你真是脑残啊，难民买得起飞机票吗？他有签证吗？如果没有这些基本条件，他当然只能选择原始的徒步方式逃 ...

难民明明是现代人，为什么他们徒步去欧洲就是选择原始人的方式呢？长途跋涉为什么不是现代人的方式呢？

没有钱、没有签证，就变成原始人了？

难民这些现代人可以徒步去欧洲，你这个现代人为什么不能徒步去非洲呢？

徒步多好？没有遇到空难的可能性，不必在拥挤的位子上坐十几个小时，还能省下一大笔钱。

clm0600 发表于 2017-2-3 20:54
劳动者离开资本就不能生产，市场当然也调整资本，但资本仍然是劳动产物，调整资本也属于调整劳动范畴。

“但资本仍然是劳动产物，调整资本也属于调整劳动范畴。”


既然如此，为什么资本创造交换价值就是剥削呢？

你瞧，你又捉襟见肘了吧？

你把所有东西都说成是劳动，虽然圆了这边的谎，但是那边却露出破腚来了。

clm0600 发表于 2017-2-3 21:10
难民明明是现代人，为什么他们徒步去欧洲就是选择原始人的方式呢？长途跋涉为什么不是现代人的方式呢？
...

“我有钱，能办签证，有条件选择现代人的方式。”


你何必费这个事呢？徒步去不是省掉这笔钱了吗？

clm0600 发表于 2017-2-4 13:10
资本是劳动产物，所以资本本身值钱啊，拖拉机有市场价格啊，生产线有市场价格啊。
你企图靠拖拉机赚取超 ...

既然资本是劳动产物，按照马克思的说法是“死劳动”，而不是劳动本身，那调整资本怎么会属于调整劳动范畴？

都有“劳动”两个字，你就把它们混为一谈了？

劳动价值论就是资本价值论？

你把劳动价值论变成了劳动-资本价值论？

clm0600 发表于 2017-2-5 09:17
调整劳动产物就是调整劳动啊！既然资本是劳动产物，按照马克思的说法是“死劳动”，而不是劳动本身，那调 ...

“调整劳动产物，就是调整生产这种产物的劳动。”


又来胡扯。

你前面说的“劳动产物”是指资本。

clm0600 发表于 2017-2-3 21:10
难民明明是现代人，为什么他们徒步去欧洲就是选择原始人的方式呢？长途跋涉为什么不是现代人的方式呢？
...

“我有钱，能办签证，有条件选择现代人的方式。”



徒步去欧洲一路上也要花钱，也需要签证，你为什么不徒步去？

clm0600 发表于 2017-2-3 21:10
难民明明是现代人，为什么他们徒步去欧洲就是选择原始人的方式呢？长途跋涉为什么不是现代人的方式呢？
...

照你的逻辑，只要市场透明、供求平衡，买卖双方交换的劳动量就是一样的。

徒步去欧洲，沿途的饭店比大航空公司更透明、竞争更充分，所以你花费的钱中包含的劳动量和饭店提供的服务中包含的劳动量更是相等的。

所以，你徒步去欧洲也没有浪费劳动，但你为什么选择坐飞机去欧洲这种不浪费劳动的方式，却不选择徒步去欧洲这种也不浪费劳动的方法呢？

真难得，居然还有 clm0600 不回复的问题。

clm0600 发表于 2017-2-5 19:39
对呀，资本是劳动产物啊，所以，调整资本这种劳动产物，就是调整生产资本这种产物的劳动。

你的意思是：资本家也是劳动者，生产了资本这种产物？