龚民和clm0600两个奇葩的新奇谈

龚民自称学了四十年《资本论》，但是连劳动价值论是什么都不知道，还以为劳动价值论就是“劳动能够创造价值”。

hj58 发表于 2017-1-26 21:37
龚民自称学了四十年《资本论》，但是连劳动价值论是什么都不知道，还以为劳动价值论就是“劳动能够创造价值 ...

龚民闹的笑话多了去了
比如他还拾人牙慧，说资本家剥削了工人创造的剩余价值，但资本家和工人应当共赢，其实他这个调调早些年就是那些管科的调调，什么“剥削有用论”，玩平衡，调和不可调和的东西。
马克思在坟墓里也要气得跳起来找他们算账。
要么剩余价值剥削论为真，剥夺利润甚至剥夺资本；要么剩余价值论为假，鼓励劳资合作，打击任意一方的败德行为。这里没有半点沙子可掺和，研究者又不是政客，搞什么实用主义，白猫黑猫那一套。

龚民 发表于 2017-1-27 14:42
拉倒吧!大鸟要搞不等价交换,别人一日产品可到大鸟处换他二日劳动产品!

你脑子不好使，只好固执于一孔之见，你这辈子算是完了。
这么多时日给你等普及比较优势原理，你天资太差，硬是理解不了，还在做“某人一日产品可从他人那里换回两日产品”的春梦，还把这诬陷到俺头上，你蠢到家了。
你就抱着等价交换的枕头继续做春梦吧。
问你收益和收益权什么关系，你怎么不答辩？你个蠢货。

龚民等劳价论之等价交换原则的拥趸，死抱着斯密教条，什么一日劳动换一日劳动，净瞎掰。
A一日劳动能生产出五件甲产品，而B一日劳动能生产出十件甲产品，A的一日劳动生产的乙产品根本就换不到B的一日劳动生产的甲产品，只能换回少于B的一日劳动生产的甲产品，但可以比A自己用一日劳动生产的甲产品数量要多。
他们的脑子是坏的，根本就想不通这个道理，所以一个劲儿念叨着“一日劳动只能换回一日劳动”这个教条，跟不识字的农奴天天去转经桶一样，以为转一圈经桶就等于念了一页经文，拿虔诚当做聪明。

龚民 发表于 2017-1-27 14:32
哈哈,黄佶呀!你一直还都以为劳动价值论就是“劳动不能够创造价值” 吗?浅显的明白道理你也质疑,只 ...

“劳动能够创造价值”之外，只有“劳动不能创造价值”一个选项？

马克思讲的是“只有（！）劳动能够创造价值”。

四十年读的是《故事会》吧？