龚民和clm0600两个奇葩的新奇谈

clm0600 发表于 2017-2-7 09:25
你和航空公司交换，是为了“避免筋疲力尽之类的不良效果”，避免耗费一年时间，那你和航空公司的交换目的 ...

“跟原始方式徒步赶路上万公里相比，坐飞机当然降低了成本啊，我一直承认：交换节约原始人劳动。”


那你和航空公司交换的目的是节约“原始人的劳动”了？

clm0600 发表于 2017-2-8 10:02
我一直承认：交换节约原始人劳动。

这话说得还不够清楚吗？理解不了就再阅读100遍。

哈哈，“原始人”成了你最后的稻草了。

去欧洲，既能够徒步去，也能够坐飞机去。前者耗费大量时间和体力，和航空公司交换，买一张飞机票飞过去，既快捷又轻松，还有空姐照料。

所以，乘客和航空公司进行交换的目的很清楚，就是为了节约做一件事情的成本，或减少代价，用劳动价值论的语言说就是“节约劳动”。

clm0600 死也不肯承认，没想到这次去欧洲旅游，获得巨大的额外收获：终于认识到了交换的本质动机是“节约劳动”，而不是因为有钱、有签证。

当然，clm0600 总是拒绝真理，非要留个尾巴：“原始人”，非要说“交换节约原始人劳动”。

但是徒步去欧洲的难民是原始人吗？显然不是。

另一方面，正是因为人类的进步，分工和交换高度发达，人类才不需要像原始人那样做事情，例如和厂商交换一下，买一盒火柴或一只打火机，就不必像原始人那样钻木取火了，节约了大量劳动。

clm0600 非要把“节约劳动”理解成“节约已经发生的劳动”。

“已经发生的劳动”还怎么节约？

节约的劳动当然指的是：如果不怎么样做，就要耗费的劳动，是最终没有发生的劳动，例如钻木取火。

clm0600 发表于 2017-2-11 10:31
交换节约劳动，是指如果不交换，就要花费更多的劳动。
如果你骑自行车去欧洲，沿途吃饭馆，当然比自己带 ...

“你自己带这些东西就叫“不交换”？这些东西都是你自产的？哪一样不是交换而来？”


是啊。如果你连这些东西都不通过交换获得，你将耗费更多的劳动。

clm0600 发表于 2017-2-11 10:39
交换者不拒绝贵买，还有竞争者呀，利润高的行业当然有大量竞争者进入，拉低价格。还贵卖呢，你想的美呀， ...

“交换者不拒绝贵买，还有竞争者呀，利润高的行业当然有大量竞争者进入，拉低价格。还贵卖呢，你想的美呀，要是都能贵卖，岂不是做生意稳赚不赔？”


是的。但是交换者不拒绝贵卖，就说明企业利润存在非剥削性的来源，就说明剥削雇工不是资本获得利润的唯一方式。

clm0600 发表于 2017-2-11 10:39
交换者不拒绝贵买，还有竞争者呀，利润高的行业当然有大量竞争者进入，拉低价格。还贵卖呢，你想的美呀， ...

““信息完全充分竞争”是几乎所有经济学理论的基本前提条件，对于多数产品来说，都是近似成立的。”


再次暴露出对经济学的外行。

clm0600 发表于 2017-2-11 10:39
交换者不拒绝贵买，还有竞争者呀，利润高的行业当然有大量竞争者进入，拉低价格。还贵卖呢，你想的美呀， ...

“飞欧洲航线当然充分竞争啊，你知道有多少航空公司在飞吗？哪家公司垄断了，你说说？你不知道信息，人家内行人也算不清楚？ ”


你是航空业的内行？

即便你是内行，你那一飞机同行都是内行？

两个奇葩，都是缺脑儿

都是一个白痴轮子