楼主: 罗鹏
7092 83

龚民和clm0600两个奇葩的新奇谈 [推广有奖]

  • 1关注
  • 86粉丝

大师

15%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
31940 个
通用积分
208.4557
学术水平
971 点
热心指数
1003 点
信用等级
875 点
经验
337239 点
帖子
12123
精华
1
在线时间
6532 小时
注册时间
2008-6-14
最后登录
2024-4-27

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1、龚民在某个回帖中说,只有有了收益,才谈得上收益权,没有收益,就无所谓收益权。这是在混淆实然和应然,有没有收益是一回事,收益权归属于谁是另一回事,前者是个实然的问题,后者则属应然的问题。
龚民还自称学习了“现代产权经济学”,我看他连门都没摸着。
2、clm0600在某个帖子中说,消费者购买没有节约劳动,因为消费者没有进行(自制)劳动。
他不懂决策中,某些数据是预测性的,并不一定发生。他也不懂让步(if,假如、如果)语句。
消费者决策时,问自制还是外购的问题就是这样的:假如我自制该产品的劳动或成本是A(预期值),那么,如果A大于我购买时所付出的劳动或价格,我就购买(相比自制,购买节约了劳动);反之,我就自制(自制比购买节约劳动)[让步语句]。
clm0600真的不懂决策吗?恐怕不是,而是无知无畏、文过饰非之心太强了,最终成了笑柄。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:现代产权经济学 产权经济学 节约劳动 文过饰非 消费者 民和

用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏
沙发
罗鹏 发表于 2017-1-26 11:17:35 |只看作者 |坛友微信交流群
消费者已经准备好了购买力(货币),愿意以五十元购买某种物品;而实际市场的价格是三十元;这时,我们说消费者获得了二十元(50-30)的消费者剩余。
这是什么意思?就是消费者购买力的节约。消费者可以用这二十元“剩余”,多买点东西,这就是交易对消费者的好处。
而消费者剩余,本质上就是消费者节约的劳动。
与此对应的,生产者剩余就是生产者的劳动节约。

使用道具

藤椅
hj58 发表于 2017-1-26 12:16:49 |只看作者 |坛友微信交流群
“2、clm0600在某个帖子中说,消费者购买没有节约劳动,因为消费者没有进行(自制)劳动。”


如果按照 clm0600 说的,消费者进行了自制,那才是浪费劳动呢。

他们的目的是狡辩,所以整天胡说八道。

已有 1 人评分经验 收起 理由
ldjdkj + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

使用道具

板凳
罗鹏 发表于 2017-1-26 12:23:17 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2017-1-26 12:16
“2、clm0600在某个帖子中说,消费者购买没有节约劳动,因为消费者没有进行(自制)劳动。”
你说得太对了。
所以我龚民和clm0600还是区别对待的,前者脑子不够使,后者则是机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。

使用道具

报纸
hj58 发表于 2017-1-26 12:28:04 |只看作者 |坛友微信交流群
《资本异论》1-4 节:

  实际上,专业生产者花费在每件产品上的劳动远远少于非专业生产者,是生活中司空见惯的客观事实。人们早已习惯了用自己作为专业生产者生产的产品,去和所需物品的专业生产者进行交换(在现代生活中加入了货币作为中介,人们在某个行业的某个具体职位上进行自己的专业化劳动,然后用工资向其他专业生产者购买商品。但是问题的本质没有变化),所以,人们早已忘记了还存在着自己生产所需物品的可能性。

  但是作为研究者,绝对不能忘记这一点。

  为了正确认识一个现象的本质,我们必须研究一切可能的情况,即使这些情况由于种种原因,很少发生,甚至从来没有发生过。

  通过研究某一事物全部可能状态中哪些状态出现了,哪些状态没有出现,某些状态为什么出现,某些状态为什么很少出现,或者根本不出现,可以使我们发现这一事物的本质。这是一种科学研究的基本方法。

  如果因为某些情况从来没有发生过,就拒绝加以考虑和分析、不和实际发生的情况进行比较,我们就会被一些表面的东西所迷惑,不仅无法了解事物的本质,反而可能得出错误的结论。

使用道具

地板
罗鹏 发表于 2017-1-26 12:33:04 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2017-1-26 12:28
《资本异论》1-4 节:

  实际上,专业生产者花费在每件产品上的劳动远远少于非专业生产者,是生活中司 ...
即便买卖不是发生在专业工作者和非专业的消费者,买卖的一般性质也是这样的:卖方成本低甚或为零,买方则成本高甚或为无穷。
这是交易的通例。

使用道具

7
hj58 发表于 2017-1-26 12:37:59 |只看作者 |坛友微信交流群
罗鹏 发表于 2017-1-26 12:33
即便买卖不是发生在专业工作者和非专业的消费者,买卖的一般性质也是这样的:卖方成本低甚或为零,买方则 ...
是的。

使用道具

8
罗鹏 发表于 2017-1-26 12:45:53 |只看作者 |坛友微信交流群
根据交易的通例,自然资源的交易及价格形成就容易理解了。
有人占有自然资源并出售,我们可以承认,他获得自然资源的成本很低很低甚至为零,但这只是问题的一面。另一面是,为什么有人要向前者购买?没有别的原因,就一个原因,买者以其他方式获取该项自然资源的成本不但不为零,也比前者的成本高出许多。反问一句就清楚了:当人们能够以比他人还要低的成本获取某项资源,那么还要坚持以更高的代价向前者购买,是不是不理性的?
所以,自然资源的价格一定在一个价值域内:0(初始占有者的成本)到某个正数(欲购买者的自采集成本)之间。

使用道具

9
tsp8001 发表于 2017-1-26 20:19:38 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
这就是双赢原则最基本的表现

使用道具

10
hj58 发表于 2017-1-26 21:35:35 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 带孩子出去旅游,不知道是自己徒步走路,还是和铁道部或航空公司交换,乘火车或飞机。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 14:08