楼主: sansiro2008
9680 79

[原创报告] 交流---中国钢铁行业前景(参与讨论有奖) [推广有奖]

51
yhcj 发表于 2009-8-17 12:52:56
本人对钢铁行业的前景不乐观,因为环境问题比较严重,能源消耗比较大,在航空航天等高科技领域应用越来越少,只有基础工业还在应用,研究其他材料来代替钢铁材料越来越热门。不能因为第一钢铁大国而沾沾自喜,考虑一下付出的代价,以及国外为什么减产的原因,一切就明白了
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
clarklh + 20 好的意见建议

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

52
onlya01 发表于 2009-8-17 15:15:49
1# sansiro2008
从世界范围来看,钢铁业的发展不外乎两种主要模式。
以独联体国家为主的成本领先模式 和 以欧美(包括日本)等西方国家为主的技术领先模式
可以说,长期以来,相对处于低端的中国钢铁产品在出口方面一直面临独联体国家的竞争压力;而在发展高端产品方面则面临技术发展和创新的瓶颈。因此,我个人认为,在产品方面,也可以说是供给方面,中国钢铁业在质量上并不具备任何的优势,而数量上的明显过剩是个累赘。但好在中国国内钢铁需求量较大,且对质量要求不高。中国钢材消费的53%都是来自于建筑行业,这也是楼主基于中国城镇化的趋势对行业前景持乐观的重要原因。机械行业的消费大概占20%,较火的汽车行业仅占6%,造船业4%左右。
显然,任何行业的前景并不只是取决于供给或需求的单方面,并且,前景本身也是个模糊的概念,其衡量受个人价值观念影响。长期以来,国家一直以产量来衡量这个行业的发展。如果产量继续增多就意味着前景美好,那各位明天就可以去大肆购进钢铁股了。行业利润也许是个不错的指标,但如果它是建立在高污染、高能耗的基础上,那也要大打折扣。实际上,国外很多的钢铁产品都是通过电炉生产的,而非高炉,对环境的损害少很多。
我个人认为,行业的前景可以从三个方面来考量。员工、企业和对相关行业的促进作用。这个就不细说了,要扯的话,太多了。意思就是,“前景”这个东西是模糊的,不确定的和因人而异的。建议楼主确定下,更细化一点,分成几块,那样就更具针对行了。
就目前国内钢铁业的情况来看,个人认为,国家一方面希望钢企通过对原料的控制和自身集中度的提高,从纵向和横向上减少交易成本,实现低成本,类似于SCP竞争范式,通过引导结构来影响利润;另一方面,国家也希望钢企在技术研发和创新上加大力度,提高产品的附加值和独特性,这可以减少高端产品对进口的依赖。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
clarklh + 100 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 100  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

启蒙之殇

53
onlya01 发表于 2009-8-17 15:26:11
42# zx2592
印度很符合这个条件了 基础设施比中国要差点 但他们在铁矿石方面有很大的优势
已有 1 人评分经验 收起 理由
clarklh + 10 我很赞同

总评分: 经验 + 10   查看全部评分

启蒙之殇

54
onlya01 发表于 2009-8-17 15:31:04
从世界范围来看,钢铁业的发展不外乎两种主要模式。
以独联体国家为主的成本领先模式 和 以欧美(包括日本)等西方国家为主的技术领先模式
可以说,长期以来,相对处于低端的中国钢铁产品在出口方面一直面临独联体国家的竞争压力;而在发展高端产品方面则面临技术发展和创新的瓶颈。因此,我个人认为,在产品方面,也可以说是供给方面,中国钢铁业在质量上并不具备任何的优势,而数量上的明显过剩是个累赘。但好在中国国内钢铁需求量较大,且对质量要求不高。中国钢材消费的53%都是来自于建筑行业,这也是楼主基于中国城镇化的趋势对行业前景持乐观的重要原因。机械行业的消费大概占20%,较火的汽车行业仅占6%,造船业4%左右。
显然,任何行业的前景并不只是取决于供给或需求的单方面;并且,前景本身也是个模糊的概念,其衡量受个人价值观念影响。长期以来,国家一直以产量来衡量这个行业的发展。如果产量继续增多就意味着前景美好,那各位明天就可以去大肆购进钢铁股了。行业利润也许是个不错的指标,但如果它是建立在高污染、高能耗的基础上,那也要大打折扣。实际上,国外很多的钢铁产品都是通过电炉生产的,而非高炉,对环境的损害少很多。
我个人认为,行业的前景可以从三个方面来考量。员工、企业和对相关行业的促进作用。这个就不细说了,要扯的话,太多了。意思就是,“前景”这个东西是模糊的,不确定的和因人而异的。建议楼主确定下,更细化一点,分成几块,那样就更具针对行了。
就目前国内钢铁业的情况来看,个人认为,国家一方面希望钢企通过对原料的控制和自身集中度的提高,从纵向和横向上减少交易成本,实现低成本,类似于SCP竞争范式,通过引导结构来影响利润;另一方面,国家也希望钢企在技术研发和创新上加大力度,提高产品的附加值和独特性,这可以减少高端产品对进口的依赖。
启蒙之殇

55
94老流 发表于 2009-8-17 16:17:48
作为上下承接的中间环节,力拓案件将钢铁企业推向风口浪尖!

56
theone2 发表于 2009-8-18 00:13:09
我本科也是学冶金的,现在学金融,所以现在也开始做钢铁行业的分析。
我有同学在北科读研,现在在首钢工作,和他交流感觉现在中国钢铁行业的日子是不好过。
钢铁行业虽属于一个老行业,但是龙永图不是说过么 没有夕阳产业 只有夕阳技术。
我觉得技术上的提升一定使中国钢铁继续发展,中国民营企业江苏沙钢集团不是也坐上了世界五百强的位置么、
已有 1 人评分经验 收起 理由
clarklh + 10 欢迎讨论

总评分: 经验 + 10   查看全部评分

57
onlya01 发表于 2009-8-18 10:17:47
56# theone2
没有夕阳产业 只有夕阳技术 这句话很对
问题是怎么样才能让中国钢铁业的技术不日落西山,据我了解,行业内的很多设备和技术都是从国外引进,或在国外引进基础上进行所谓的国产化调整。而像钢铁方面的高端技术,外国向来都是限制出口的。所以技术靠引进是不能取得突破和领先的。
至于沙钢,其产品结构中建筑钢材的比例很大,印象中超过70%,这几年的房地产和基建等对其业绩有很大的促进作用,并不由于其技术导致,螺纹钢和线材等建筑钢材生产的技术含量并不高,有段时间一直被冠以“低端产品”的称号。除国内本身的旺盛需求外,沙钢在整体成本和产品销售方面要优于大型国有钢企。沙钢是民营企业,没有历史负担,而国有钢企在退休员工方面的支出是相当恐怖的;沙钢在产品销售方面也可能因为是民企的关系会更灵活、更市场化。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
clarklh + 40 我很赞同

总评分: 论坛币 + 40   查看全部评分

启蒙之殇

58
nmwzz 发表于 2009-8-18 13:34:35
我国的钢铁行业还是有很长路要走的,现在虽然是大国,不是强国,什么时候技术有了发展,才能够达到一定的地位。
可是这个行业的工资实在是不容乐观。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
clarklh + 5 鼓励讨论

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

59
小陳二 发表于 2009-8-18 18:34:09
鐵礦石本身是一種不值錢的東西
儲藏量非常豐富
就是老外控制了上下游
弄得中游的鋼鐵公司死去活來
已有 1 人评分经验 收起 理由
clarklh + 10 鼓励讨论

总评分: 经验 + 10   查看全部评分

60
cuplin2002 发表于 2009-8-18 18:48:02
这种行业,进去就别出来了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 06:19