最后一根稻草压死骆驼的故事与边际决定论的荒唐

Funny is not equivalent to Interesting.

你干吗要中英夹杂使用？刚从海外归来或尚在海外？

为了表意确切一些

可惜俺不理解你的确切！！

hhgxyzp 发表于 2009-8-12 10:32 可惜俺不理解你的确切！！

所以，关于所谓“主流理论”的“确切”理解，是因人而异的。

同样的是，对“决定”一词的理解，恐怕也是因人而异的。

意见相同

类似的例子很多；比如一根绳子不断加码，加到最后一个砝码绳子断了；比如金属制品的疲劳试验，到最后的一次承重金属断裂；比如按摄氏度一一加高水温，到99度再加一度水沸腾，等等。
但是所有这些都与边际效用无关。
效用要从心理倾向上去理解，是物品带给消费者的满足感。消费者的满足有一个特点，在开始时欲望是最强烈的。正因为此，开始的些微消费能消除最不适的感觉，消除的不适的感觉量就是效用，所以开始的边际效用是最大的，以后逐渐降低。
骆驼、金属、水、绳子哪一个例子具有类似欲望这样的性质？
看似都是量变与质变的关系，但是特点完全不同。不明其理硬相类比，结论会有问题。
可以考虑另一种试验方法：条件：给一个人逐渐加重，每次有加重感觉就纪录一次所加的重量，列出从开始到最后每次的加重增量，会发现所加重量增量是递减的，最后的将是一根稻草。这才是边际的涵义。

边际效用的概念是效用增量与消费增量的比。 请问：与最后一根稻草相比的是什么增量？