你认为《货币战争》内容可信吗？

那本书大部分是瞎说，拿来过过脑子就行了，不必当真。西方金融炒家没有他书中写的那么弱智

看了确实觉得有些不真实。不过也不是不值得看

阴谋论的成分太多了

《货币战争》可以为我们提供另外一种角度吧，不过也仅仅于此。我觉得这不是一本非常科学的书，对欧美银行体系缺乏系统科学的研究，更多像是一种个人角度的猜度。

一本讲的这么玄乎的书，完全可以当做小说来读。 我的问题是，作者都能看到，那么美国那一大群经济学家都没有看到么，没有采取措施么。

ps: 那个论坛币 多的吓人的 死猫，你是怎么搞到那么多钱的？

可信性不强.啊


   你想想  螺丝柴尔德家族既然哪么有权势    哪么多国际银行家的协会  那些全体 组织都哪么有权势  隐藏的哪么深   

         看看他的简历  他什么身份 什么背景   那么多的内幕他怎么会知道呢  而且很多都是具体到细节了   比如人物的表情与话语  他怎么会在场  


         我估计  他很多数据都是引用国外的书   而那些书本身的可信性就值得怀疑  


           这就比如什么吧   你出本书  非洲友邦的那个半吊子经济学家  拿他的书做资料 加点本国的经济状况与危机意识   然后出了    就成了了友邦的 （货币战争）了.....

  就是这么个事

               书这东西啊  前面有贴说的好  读书者生 信书者死    要有自己的判断啊....

眼界不同，看书的角度不同，理解不同，得到的结论不同；
环境不同，读书的方式不同，考虑不同，得到的启发不同；
尽信书不如无书，不信书将不如不读书；
去其糟粕取其精华，人生得意，书艺无限！

经济上的事，谁也说不准，应为，经济永远是大猪得利小猪饿死！

还可以阿，虽然有些地方过火了
不过我真是开眼界阿

还未拜读，就开始质疑其可信度。好的开端啊~~·