纸上谈兵，建国后的计划问题

沙耶加 发表于 2017-2-10 12:08
发展经济都有路径依赖性,前人的努力都会留下痕迹,TG为了执政正义,口胡什么没有CHACHACHA就没有FLAMINGO.然 ...

把事情搞砸之后是不会承认的，总是设法掩饰，哪怕不得不承认自己错了，后面也得高喊一句“改的好”！什么家底呀，都是落后设备了，桑塔纳那样的车都造不出来，后来大众进军中国，费老劲了。

沙耶加 发表于 2017-2-10 12:39
搞个水泥厂都天大的难事,那苏联的拉达都是跟飞亚特买的车型,还几十年没变过.咱师傅都这样.邓黑猫1974在福 ...

苏联的嘎斯车也是福特投资弄的。
想当年列宁还是比较务实的，他经过暂短的碰壁之后立刻实行新经济政策，吸引了外资。

沙耶加 发表于 2017-2-10 12:57
就因为当年苏联20-30年代快速工业化了,所以才以鹅为师,然而这帮文化程度太低,太刚愎自用.最懂经济的刘修养 ...

没办法，也只能归之于时代了，那时候还喊万岁呢。

hj58 发表于 2017-2-9 16:46
韩战时中国不为苏联火中取栗，苏联就不会帮助中国。

中苏论战也是毛要杀鸡儆猴，压制党内对他的挑战。 ...

1，中国如果不抗美援朝，中国就变成了美军的前线，而苏军也必然会进入中国。

这是很坏的局面。



2，中国抗美援朝打得好，所以，苏联觉得中国是个人物，有本事，能依靠，所以，援助中国。

援助中国，中国就强壮，而苏中就好比盟国，加起来很庞大，也很强大，美国就不敢动手了，苏联就安全，且有战略主动性，战略优势。



3，毛主席批判苏联赫鲁晓夫等等，是避免政权的不稳定，避免红色江山不稳固。

如果是为了强化自己和自家的地位，根本不用这么麻烦，这么间接、曲折。

clm0600 发表于 2017-2-8 15:37
沙特的例子是告诉你，不是什么东西都必须自己从头造，还可以买，一步一步来。
这个帖子讨论的是买的顺序 ...

沙特有很多的石油，品质好，很容易开采，平均下来，全国的国民几十年上百年的人均成千上万的美元。
-------并且，能决定世界供给，决定市场行情。

中国有这种资源吗？有这种金山银山吗？




沙特做到以上，还必须服从美国，接受美国的保护，且得到美国的保护。

中国能接受美国的保护吗？
能当这个小三吗？


即便想接受，也应该接受，那就能得到保护吗？
想当小三，就能当上吗？

clm0600 发表于 2017-2-8 17:32
民国和美国联合培养的，新中国捡了个便宜。

你接受过小学教育，和中学教育。


所以啊，你现在是自然门的门长，是自然学派的派长，这都是你的母校，给培养的啊。


这不是你长大成人了之后，你自己成才的啊。

1，钱学森，邓稼先等等等，确实，在晚清民国美国，接受过教育。

但是，他们的科研成果，是在新中国取得的。



2，说民国大师多，等等等，

那么，都是神马大师啊？有多少个？什么专业的？什么成果？谁评定的？
----------再说了，按照同样的你们的脑残的逻辑啊，民国的大师，都是大清给培养的！


3，对比旧中国和新中国，得看识字率，工程师比例，科技成果比例，等等等。得看数据。


其实，简陋来说吧，


旧中国是农业国，


而新中国呢？从农业占绝对大头，变成了工业占绝对大头，这就叫快速而巨大的成就啊，是里程碑式的历史的进步。

1993110 发表于 2017-2-10 17:29
1，钱学森，邓稼先等等等，确实，在晚清民国美国，接受过教育。

但是，他们的科研成果，是在新中国取得的 ...

钱学森，邓稼先等等等，确实，在晚清民国美国，接受过教育。
但是，他们的科研成果，是在新中国取得的。
----------
对呀，所以新中国捡了便宜嘛。不用培养人才，就可以享受这些人才创造的成果。