人大经济论坛 › 论坛 › 提问悬赏求职新闻读书功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事) › 增加穷人消费(补贴)和富人消费谁更能拉动就业?

发帖

楼主: daydreamofhao

1533 6

增加穷人消费(补贴)和富人消费谁更能拉动就业? [推广有奖]

0关注
0粉丝

学前班

60%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 2 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 29 点
帖子: 2
精华: 0
在线时间: 1 小时
注册时间: 2009-8-12
最后登录: 2013-9-4

楼主

daydreamofhao 发表于 2009-8-12 08:09:52 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

增加穷人消费(补贴)和富人消费谁更能拉动就业?

个人认为穷人总量在那,有人消费有人不消费那一点,就增加很多需求,而富人,饭只一分,东西也不会买的比穷人多,而且多是LUX品,很多为外国增加就业,我觉得穷人消费更能增加就业.

樊纲说,投资增加就业,可是没有穷人消费,哪来的投资从欲望啊?

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：不消费就业穷人消费富人

相关帖子

沙发

xieshuangqing 发表于 2009-8-12 08:16:42

从短处看你的观点是可取的
但是从长远呢
犹如中国房地产式的发展
是不可持续和循环的

与名流者谈，对于他之所讲，当装作偶有不懂之处。太不懂被看轻，太懂了被厌恶。偶有不懂之处，彼此最为合宜。

藤椅

abner 发表于 2009-8-12 08:18:03

刺激消费从基层做起！

板凳

daydreamofhao 发表于 2009-8-12 08:23:03

二楼的BZ能讲明白一点吗?
我的哪不可取了?

报纸

anshiyou1013 发表于 2009-8-12 08:48:52

需求分为投资需求和消费需求，他们之间可以相互影响，但是也各自有自身的决定因素。如利率的下降或扩张性的财政政策会增加投资。上半年的经济增长主要靠投资拉动。由此可见，消费与投资没有十分必然的联系，消费多了投资可以多也可以少，反过来也是一样的。

地板

无聊的人 发表于 2009-8-12 09:41:42

从基本的经济学道理上讲，穷人的边际消费倾向高于富人，因此补贴穷人更能增加消费。从实际的经济层面讲，个人感觉也是通过二次分配，对穷人给予更多的补贴对消费的促进作用更大。樊纲的投资增加就业也是没有错的。就拿房地产投资来说吧，这个行业是中国也是世界上产业链最长的行业，它的发展可以拉动下游其他行业诸如机械、建材等的扩张，从而可以增加更多的就业。而增加的这部分就业更多的是农民工，也就是所谓的穷人，穷人收入增加了，消费也就有相应的增加。我认为，这其中关键的问题不在于那种或哪些途径能增加就业，而是要素的重新定价。如果穷人所掌握的要素其价格一直被低估，无论通过哪种方式来增加就业，结果仍然是贫富分化。正常的做法应该是“损有余而补不足”，但我们现实一直是“损不足而补有余”！所谓的二次分配，貌似解决初次收入的不合理情况，实则加剧分化！