楼主: 阿奎拉尼
5418 15

[其它] 一个高老书上的问题微观经济学303页在讲土地供给曲线 [推广有奖]

  • 2关注
  • 1粉丝

已卖:129份资源

副教授

23%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5112 个
通用积分
2.3886
学术水平
4 点
热心指数
6 点
信用等级
4 点
经验
14545 点
帖子
492
精华
0
在线时间
822 小时
注册时间
2009-1-19
最后登录
2022-1-28

楼主
阿奎拉尼 发表于 2010-5-8 23:14:05 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
微观经济学303页在讲土地供给曲线时,说到了劳动供给。。“当劳动时间有自用价值时,则供给曲线在劳动价格大于其自用价值之上时垂直”。。而前一节讲的是劳动的供给曲线。。在那一节中,说是时间资源存在自用价值,即闲暇,剩余部分是劳动时间供给,而劳动供给曲线则是向后弯曲的曲线。。。。。。这两个岂不是相互矛盾了???或者说,这两个劳动供给曲线不同的原因是什么啊?
望高人指点。。。谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:微观经济学 供给曲线 微观经济 土地供给 经济学 经济学 价值 矛盾 资源

沙发
monetary 发表于 2010-5-8 23:26:14
希望楼主找到答案我噢不会

藤椅
zchnlx 发表于 2010-5-8 23:35:27
不矛盾,下面那种情况是自用价值大于商用价值
宁可用汗水洗澡,也不用泪水洗面

板凳
juncaiy 发表于 2010-5-8 23:42:38
不矛盾吧,但是看你问的问题有点不明不白,希望说清楚点,记得我以前学习时好像没遇到这问题
水,善利万物而不争;唯不争,天下莫能与之争!欢迎加入自由经济讨论群101023804

报纸
虚竹灵风 在职认证  发表于 2010-5-9 00:12:14
303后面还有一句:任意一种资源对其用途的供给曲线在其机会成本之上垂直。劳动的机会成本是闲暇,那么这个问题就可以变成,工资是否会比闲暇的效用高。298页有一句:当工资的提高使人们富足到一定的程度以后,人们会更加珍视闲暇。所以,闲暇的效用是一直变化的,而且工资也一直在变,两者没有固定的大小关系。

地板
阿奎拉尼 发表于 2010-5-9 13:30:07
我的意思是…两节都提到了劳动供给曲线…但是形状各不相同…我觉得在劳动时间存在自用价值的情况下,曲线应和前一节一样,向后弯曲…但它却是垂直的…我不明白这两者有什么关系…是不是我的思路本身就错了?

7
阿奎拉尼 发表于 2010-5-9 13:37:56
依据303页那句话,那296页的那条供给曲线不也应该在其机会成本之上垂直么?可它却是弯曲的形状?这为什么啊?难道它的机会成本无限大?而且我也不晓得怎样在供给曲线图中表明机会成本…

8
阿奎拉尼 发表于 2010-5-9 21:58:33
哪位高手知道帮帮忙…

9
小小忍者甲 发表于 2010-5-10 00:00:51
当劳动时间有自用价值时,则供给曲线在劳动价格大于其自用价值之上时垂直”。    这就很清楚啊 !  大于其自用价值之上时垂直    那关键就是它的自用价值是啥了,自用就是闲暇,可是闲暇的价值不是一成不变的,也就是那个自用价值这个标准是变化的 所以就不能是垂直的。  
  况且书上并没说那个就一定是垂直的吧 ,只是说在那个自用价值之上垂直 。   自用价值不固定  所以就。。。。。。

10
小小忍者甲 发表于 2010-5-10 00:01:22
当劳动时间有自用价值时,则供给曲线在劳动价格大于其自用价值之上时垂直”。    这就很清楚啊 !  大于其自用价值之上时垂直    那关键就是它的自用价值是啥了,自用就是闲暇,可是闲暇的价值不是一成不变的,也就是那个自用价值这个标准是变化的 所以就不能是垂直的。  
  况且书上并没说那个就一定是垂直的吧 ,只是说在那个自用价值之上垂直 。   自用价值不固定  所以就。。。。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 14:52