发帖
雷达卡
2009年08月15日 17:08:33 来源：环球时报
在接受《环球时报》调查的全球80名经济学家中，既有诺贝尔经济学奖得主，也有世界银行前副行长；既有前美国贸易谈判代表，也有一些国家的首席经济家学。我们希望借助全球精英的智慧，告诉我们这场危机到底给世界、给中国带来了什么。
国际学界谈危机更谨慎，对中国更认可
虽然近来不少国家的经济数据都呈现见底回升的迹象，美国总统奥巴马甚至欢呼“美国已将经济从悬崖边拉了回来”。但《环球时报》这次的调查显示，多数经济学家认为世界经济恢复到金融危机前的水平，还需要3年至5年时间。在国务院发展研究中心世界发展所副所长丁一凡看来，51名受访学者认为全球经济还需3年到5年才能恢复，正说明经济学家们谨慎乐观的态度。他告诉记者，2007年全球金融危机爆发时，大部分经济学家都比现在更为乐观，很多学者认为这次危机不过是像1987年股灾一样，闹不了太久。然而两年之后的今天，从《环球时报》的调查结果来看，国际学界对此谨慎了许多。丁一凡说：“3到5年并不是一个很短的时间。危机爆发已经过去了两年时间，如果还需3到5年世界经济才能恢复，这也是一个比较长的时间。”
面对谁会率先从金融危机中恢复的抉择，大部分学者都把票投给了中国。“中国就像一艘大船，尽管外面风高浪大，但如果内部政策适当，我们自身抵御风浪的能力非常强。”清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭告诉记者，国外有学者就曾公开表示，中国本身受美国次贷危机的冲击非常有限。不少学者认为，此前几年中国经济高速增长，中国为控制经济过热制定了控制信贷等一系列举措，这才引起了经济增长的下滑。中国的经济增速放慢，只是恰巧与金融危机发生在了一起，并不是真的受到金融危机的冲击，因此一旦中国希望恢复经济，也将在全球拔得头筹。
埃及开罗大学经济学教授谢里夫告诉记者，在此次金融危机中，中国一跃成为全球首席债权国，这一地位将使中国在世界经济恢复过程中的获益最大化。而其他国家，特别是美国，积累的大量债务迫使它必须先摆脱不良资产，然后才能迎来经济的复苏。“中国在全球金融危机中并没有陷入经济衰退，对中国而言，只是如何继续增长的问题。”法国总理经济顾问委员会副主席布瓦西厄说。
在本次调查的几个主要问题中，中国经济总量何时能超过美国，成为各国经济学家争议最大的话题。法希乌丁曾担任1992年到1995年巴基斯坦首席经济学家，他告诉记者，如果从综合经济实力以及国家对世界金融和经济组织的影响力来看，中国与美国之间还有巨大的差距。
周世俭说，从《环球时报》的调查结果来看，各国经济学家们对中国经济的发展都过于乐观了。“未来影响中国经济发展的有七大因素，分别是资源、环境、人口、国际阻力、创新能力薄弱、经济周期以及难以预测的自然灾害，这些变数都是中国无法回避的。此外，美国也不是坐等中国的赶超，我们宁可估计得长远一点，也不要太乐观。”他说，在接受调查的知名经济学家中，很多人是各国政府智库中的学者。他们对中国经济的乐观估计背后，难免有一些利己的目的。比如WTO前副总干事金寿哲曾夸赞说，中国到21世纪初将成为全球经济领袖，其目的是逼迫中国承认自己是发达国家。而美国前财长保尔森也曾盛赞中国已经是世界经济领袖，但很快他又要求人民币必须升值。
金融危机改变了国际格局？
日本野村综合研究所中国研究中心学者松野丰指出,这次金融危机标志着“以美国为引擎”的世界经济增长方式的结束，也是“美国主导的世界经济分权的开始”，世界经济权力正逐步向美国以外的国家和组织转移，诸如中国、日本、欧洲、印度、俄罗斯等。“这次的金融危机也加剧了全球政治的多极化发展。”英国公共政策研究所的资深经济学家萨拉穆雷说。西班牙对外银行首席经济学家刘立刚认为，这次金融危机之后，中国的崛起不再是悬念。这反映在中国经济总量、中国股市市值、500强中国公司数量以及率先复苏的速度上。今后中国国内要重点解决国家经济结构不平衡，提高老百姓平均收入，防止“国富民穷”。同时在国际上，中国要坚决推进国际货币基金组织改革，否则亚洲货币基金组织呼之欲出，不可阻挡。
“从国际格局的角度上说，这次金融危机总体而言对中国是有利的。”丁一凡告诉记者，世界经济其实是场赛跑，虽然选手间彼此有联系，但是跑得快慢却是相对的。中国并没有跑得更快，而是我们的对手更慢，这就让中国在国际社会中的地位相应提高了。世界银行驻华代表韩伟森说，中国经济今年表现相对其他国家出色，这次金融危机对中国而言是个天赐的良机。中国目前的问题，是能不能把握这次机会高效地实现经济结构的调整，走上新的经济增长轨道。
清华大学经济外交研究中心主任何茂春也认为，这次金融危机冲击最大的并不是各国经济本身，而是全球的政治格局，“未来10到20年后，全球会出现两个超级经济大国，那就是中国和美国；世界经济出现两大火车头，政治上无疑也将呈现这个局面”。美国布鲁金斯研究员霍米?哈拉斯告诉记者，单就经济规模而言，中国无可争议地是新型国家的领导者，金融危机过后，世界需要建设全球治理的机制来管理全球经济，特别要给新兴市场国家足够的代表权与话语权。“G20已经取代G8成为讨论全球事务的真正舞台。”
应冷静看待中美经济对比
从《环球时报》的调查结果看，在几个关键问题上都形成中国与美国比肩的局面。在这些数字背后，其实存在着东西方经济学家看待中美经济问题的复杂情绪。
《环球时报》记者采访时发现，西方经济学家在谈到谁先复苏这个话题时，最终表态时大都流露出一种短暂的犹豫，透露出在情愿与不情愿之间的一种无奈。在最敏感的中国经济何时超过美国的问题上，训练有素的经济学家纷纷拿起各自思想上的武器，捍卫他们内心的信念与目标。美国的经济学家对中国经济总量赶超美国的话题反应最为激烈，表现出浓厚兴趣，但是，以质疑为多，多数认为还要30年以上的时间，特别需要注意的是，如果用人均GDP来衡量，那么此问题显得相当脆弱。
中国经济学家对这个问题表现得克制而冷静，他们既谈到赶超的趋势和可能，也谈了中国经济结构需要调整，GDP以外因素值得高度重视等问题。（胡笳 魏莱）
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
