张三李四 发表于 2009-8-1 01:08 mmdzz 发表于 2009-8-1 00:14
好像是王庆的作品吧。
假设劳动力过剩,所以AS曲线水平啊。不过要是原材料和能源价格涨上去了,AS也平不了啊。
根据生产函数Y=F(K,N),我们假定短期内资源和资本都不变,价格刚性,“短期”的总供给唯一取决于就业水平,由于就业水平的短期均衡由实际工资率(W/P)决定,那么短期的总产出曲线实际上仅仅就意味着短期内不变的一般价格水平。
张兄解释得很好,多谢:)
不过我认为此图想说明的并不是这个问题,即不是从短期总供给曲线水平的角度来说的。
原图总供求曲线的方框前有两个椭圆形小框,表示这里的总供求特征是前两个因素决定的。就总供给而言,这是一种代表性观点:在经济全球化的背景下,新兴经济体(尤其是中国)将大量低成本、且具备相当技能和优点(善于学习、吃苦耐劳等)的过剩劳动力带进全球经济,只要这些过剩劳动力没耗尽,就能抑制住劳动力成本的上升压力,全球经济就仍然处于AS曲线的水平部分。一旦耗尽,劳动力成本开始上升,AS曲线就开始进入向上倾斜的部分了。
所以,单就此图而言,决定AS水平的关键并非短期这个时间框架,而是过剩劳动力的压力。
去年关于中国过剩劳动力是否即将耗尽、进而是否会导致全球低通胀时代结束的热烈讨论,正是与这种观点相关。
当然,这是一种非常简化的分析,不过确实能说明一定问题。