关门的悖论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我们学校的教室比较多，有时候一个人或是“两个人”一间也不是没有可能。当你自己在一个教室的时候，想避免外面的干扰，可能最容易想到的就是把门关上。但是，往往出现的情况是：把门关上反而比把门开开更容易被人干扰。当门没锁的时候，很有可能门就被突然推开；当门锁上的时候，很多人来拧门把手的声音也很烦。
我们不妨称这种现象为“关门的悖论”，因为本意是为了防打扰的关门举动反而可能招致更大的干扰。
我的应对之道很简单——把门掩着，就留一道缝。
其实这个很容易用经济学来解释，你说呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：应对之道 经济学 把手 开开 门锁 经济学 学校

想不明白，请斑竹解释一下，以供学习

不是科班出身，路过

我也好奇， 搬个小板凳来同关注,等结果

关门能够免扰的论断看起来好像肯定是对的，但实际上却错了，这种似是而非的论断反映了

现实就是矛盾的,这种矛盾反映在思维中，于是成就看鸟人的关门悖论。

那么鸟人把门半掩着的解决方法会不会招致更多的麻烦,引起另一个悖论ne ?