发帖
雷达卡
更多点击：http://samking09.blog.sohu.com/
美国、欧洲、新西兰的孩子喝牛奶长大，中国孩子都是吃铅长大的。
前几日提笔想写些关于陕西凤翔血铅事件的事情，但是提笔之后写了几段字后就搁笔了。因为报道太多了，还因为看到我们政府在积极的行动。
但是这几日看了相关的报道，实在憋不住了，还是一起和大家研读一下吧。
首先我们先不谈孩子的事情，我们来看看污染利益的相关各方吧！
首先，企业表示公司自开业以来没有接到过一张罚单。
其次，政府环保部门一方面认定该厂是造成这次儿童血铅超标的主要成因；另一方面认定该厂的废水、废气和固水淬渣排放符合国家相关标准。
这就有点奇怪了！为什么会这样呢？只能说明一下几点：
首先，企业没有接到一张罚单，说明企业有可能存在私自偷排污染物的可能。这种高污染企业偷排污染物的情况在中国真是司空见怪。
其次，企业没有接到一张罚单，说明有可能是我们的企业存在监管缺位现象，环保部门处于地方利益的考虑，对一些当地的支柱产业大开方便之门，这在生活着也是常有的事情。
第三，政府环保部门说企业排放符合国家标准，但是也正是企业的排放造成了此次中毒事件。这就非常搞笑了！为何符合国家标准的排放会造成中毒呢？这里面可能是我们国家的排放标准过于宽松，如果是这样，企业就不是这次中毒的最终肇事者，国家环保标准制定部门才是我们这次中毒事件的最终杀手。或者说政府部门的利益共同体才是此次事件的罪魁祸首。而且我国的很多环境指标很多是很多年前指定的，缺乏现实和实践检验，政府处于保护国内工业发展的目的，对于环境污染超标睁一只眼闭一只眼，甚至在排放标准的制定也实行中国特色。
政府此处的出发点，就说明政府在制定环境标准的时候已经把人民群众的健康安全和环境作为发展经济的代价加以交换。政府制定环保标准的出发点不应是经济第一，人民的生命健康安全第二。而应是在人民的生存环境得到保障的情况下，来发展经济。经济毕竟是要为人类来服务的。如果人都不在了，发展经济又有何用？
第四，环保部门在中毒事件上的解释还说明了一点，政府指出东岭集团是直接的肇事者，其实在没出环保部门检测结果之前我们大部分人都已猜到，其实这个瞎子都知道。但为何却说东岭集团排放符合国家标准呢？只能说明政府在处理这类应急事件时，还是过多考虑地方经济利益，我不相信陕西这样贫困的地方政府能有勇气拿下这么大的纳税大户，东岭集团号称中国500强。
对于事件的处理我们明显感觉到这样严重的污染企业，政府无意去触动他，而是采取让群众退让企业的办法，搬迁。我们难道能保证三五年后随着污染物的继续排放，污染范伟的扩大，周围更远的村庄还能够安全吗？
我们在用子孙后代的生命铺垫我们今天的财富！
国外的孩子都是喝牛奶长大的，中国贫困地区孩子很多都是喝着重污染企业的排放物长大的。
梁启超说过：少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强,少年独立则国独立,少年自由则国自由,少年进步则国进步,少年胜于欧洲则国胜于欧洲,少年雄于地球则国雄于地球。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
