分配原理

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1、参与分配的，一定是人。物什么的就可以自觉滚蛋了——生产的时候你呼之即来，分配的时候请你自觉走开。
    所以，土地，钱这种非人的东西，是不能参加分配的——他们的贡献再大，也不能给他们带来分配的权利。

2、仅就一次分配而言，参加分配的人，一定是对生产做出贡献的人。没有做出贡献的人，只能参加二次分配——即在一次分配之后，本着人道主义精神，让一次分配中有收入的人在自己的收入中分出一些，给无法做出贡献的老弱病残之类。

3、对生产做出贡献的人，那就只有劳动者了，地主和资本家并未做出贡献——我们要区分人和物，土地的贡献，不是地主的贡献；钱在现代生产中的作用和贡献，不是资本家本人的贡献——我们试想，假设下一秒，地球上所有的地主和资本家都死了，生产会因此受什么影响吗？——根本不会，劳动者们会照常生产，只不过把原来分给二者的收入取消即可。

也就是说，原来社会产出的所有产品，总产值为：工资+地租+利息，
现在地主和资本家都死了，那么所有土地和资本都没主了，那就白用吧，哈哈哈，于是总产值为：工资。

4、当然，我们不需要地主和资本家都死，只要他们痛改前非，不再当资本家和地主，而是做一个光荣的劳动者，参加到劳动者的大军中来即可。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏1 回帖

关键词：痛改前非 二次分配 人道主义 呼之即来 资本家

姥妈从来高高在上，无能无知。又不劳动，天天酒池肉林。
所以工人是人，姥妈是土匪，是妖怪。

uandi 发表于 2023-1-15 15:21
姥妈从来高高在上，无能无知。又不劳动，天天酒池肉林。
所以工人是人，姥妈是土匪，是妖怪。

祥林嫂又来了，请针对主贴内容发言，什么工人啊，姥妈的，关我P事。

uandi 发表于 2023-1-15 15:21
姥妈从来高高在上，无能无知。又不劳动，天天酒池肉林。
所以工人是人，姥妈是土匪，是妖怪。

祥林嫂请自觉离开。

clm0600 发表于 2023-1-15 11:36
1、参与分配的，一定是人。物什么的就可以自觉滚蛋了——生产的时候你呼之即来，分配的时候请你自觉走开。
...

你既然很清楚对生产有贡献的是劳动者，而非地主和资本家。那你在别的贴子里怎么说价值就是分配权呢？<br>
我也给你说过，分配权就是因拥有主权而产生的主观分配价值的权利。你怎么看不懂呢？自知道自说自话，却不知以自我矛盾。你这个贴子和价格是分配权能圆在一起吗？

飘逸的风趣 发表于 2023-1-16 13:29
你既然很清楚对生产有贡献的是劳动者，而非地主和资本家。那你在别的贴子里怎么说价值就是分配权呢？
我也 ...

你既然很清楚对生产有贡献的是劳动者，而非地主和资本家。那你在别的贴子里怎么说价值就是分配权呢？
-------
请你说话注意逻辑。
对生产有贡献的是劳动者而非地主资本家，怎么能推出价值不是分配权？
请你给出推导过程。

我也给你说过，分配权就是因拥有主权而产生的主观分配价值的权利。你怎么看不懂呢？
-------
我说的分配权，也就是我说的价值，它是参与产品的分配，取得一定份额产品的权利。
大家分配的是产品。
至于你非要说分配价值，请你在你所谓的价值后面打上括号，说明这个价值是个神马东西，我没事分配它干嘛。

自知道自说自话，却不知以自我矛盾。你这个贴子和价格是分配权能圆在一起吗？
-------
怎么不能圆在一起？
帖子中说了，总产值为：工资+地租+利息，
其中，工资对应劳动（者）的分配权，地租对应土地（地主）的分配权，利息对应资本（家）的分配权。

价值=价格=购买力=工资+地租+利息=各要素的分配权之和。
这已经圆得不能再圆了。
用数字举例：
  一件上衣的价值（100元）
=一件上衣的价格（100元）
=一件上衣的购买力（100元）
=工资（50元）+地租（25元）+利息（25元）
=劳动的分配权（50个点）+土地的分配权（25个点）+资本的分配权（25个点）
=Σ分配权（100个点）
一元钱，既代表购买力大小，又代表分配权大小，购买力和分配权是一码事。

clm0600 发表于 2023-1-15 11:36
1、参与分配的，一定是人。物什么的就可以自觉滚蛋了——生产的时候你呼之即来，分配的时候请你自觉走开。
...

那按照你的分配权就是价值的话，你凭什么又说地主和资本家因没有劳动贡献，就没有分配权？你不是说地租归地主吗？人家的分配权就是地租。你怎么又说没有分配权？

clm0600 发表于 2023-1-15 11:36
1、参与分配的，一定是人。物什么的就可以自觉滚蛋了——生产的时候你呼之即来，分配的时候请你自觉走开。
...

你不是说了，如果地主，资本家死绝了，生产就不会受影响。就没有地租。那工资就是总产值。
这不就表明其实价值的实质是劳动价值？<br>
我觉得你其实在不断摸索中一步步接近真理。你的论说也渐渐符合马克思主义经济学说。我是支持你的！

借款人把钱借给公司——不管公司是否赚钱——都要付利息——不是赚钱后才分配。

飘逸的风趣 发表于 2023-1-16 15:12
那按照你的分配权就是价值的话，你凭什么又说地主和资本家因没有劳动贡献，就没有分配权？你不是说地租归 ...

那按照你的分配权就是价值的话，你凭什么又说地主和资本家因没有劳动贡献，就没有分配权？
---------
我说的是人们应该遵循的道理呀！如果现实中大家都像我这么讲道理，社会不就美好了吗？不就没有那么多灾难了吗？

事实上地主和资本家有没有分配权，你没有眼睛吗？——你难道觉得没有吗？
如果现实中地主和资本家没有分配权，我还用假设他们都死了吗？

你不是说地租归地主吗？人家的分配权就是地租。你怎么又说没有分配权？
------
你要分清楚道理和现实。
如果现实符合我的道理，那我也就不必讲什么道理了。

再看一下主贴内容：
也就是说，原来社会产出的所有产品，总产值为：工资+地租+利息，--------这个讲的是现实。

现在地主和资本家都死了，那么所有土地和资本都没主了，那就白用吧，哈哈哈，于是总产值为：工资。
当然，我们不需要地主和资本家都死，只要他们痛改前非，不再当资本家和地主，而是做一个光荣的劳动者，参加到劳动者的大军中来即可----------这个讲的是道理，是理想状态！