hj58 发表于 2017-2-20 07:27
在理论问题上,你现在也是一塌糊涂。
你现在终于承认消费者和企业交换能够节约现代人的劳动了。
你现在终于承认消费者和企业交换能够节约现代人的劳动了。
----------
在某些条件下,交换的某一方当然有可能节约现代人劳动!我还承认交换能节约原始人劳动呢!那又怎样?
但是你还坚持你作为消费者和企业是等劳动量交换的。
--------------
什么消费者呀企业呀,现在就讨论两种劳动者各自交换他们的劳动产品,在信息公开透明充分竞争的条件下,他们做等劳动量交换,并不节约什么现代人劳动。
就算是条件不满足,进行不等量劳动交换,也必然是一方节约劳动一方亏损劳动,亏损一方也不得不交换。
总之,
交换时比较劳动量,就要比较真正发生的现代人劳动,而不是比较现代人劳动和原始人劳动!
但你自己也提出这需要一个前提:信息透明,市场完全竞争。但是在实际经济中这个条件成立吗?
------------
对于多数产品来说,基本成立,长期平均来看成立。
至少在垄断行业,你无法自圆其说。照你的说法,垄断行业里劳动价值论都不能成立,于是以此为基础的剩余价值理论也不能成立,于是垄断行业的资本家没有剥削它们的雇员。
------------
至于垄断产品,当然不是等劳动量交换啊,劳动价值论也没说垄断的时候还是等劳动交换啊。
垄断产品不但得到了剩余价值,还能够得到超额垄断利润,所以,垄断行业资本家,不但剥削自己的雇员,还剥削了生产其他产品的劳动者。
不要打岔,
投资要不要收回本钱?新经济的企业要不要提取固定资产的折旧?