楼主: 孟子的学生
6239 58

马克思让人类的“互害理论”获得了科学的解释 [推广有奖]

  • 2关注
  • 30粉丝

学术权威

18%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
16366 个
通用积分
5506.5330
学术水平
1420 点
热心指数
1104 点
信用等级
964 点
经验
148887 点
帖子
5670
精华
3
在线时间
3801 小时
注册时间
2014-6-23
最后登录
2024-4-26

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

马克思让人类的“互害理论”获得了科学的解释

自古以来,人们都有一种理论,认为,一个人的富有一般来说,是以另外的一个人的贫穷为基础,一群人的富有,建立在另一群人的贫穷的基础上,一个阶级的富有,建立在另外一个阶级贫穷的基础上。这就是人类的互害理论。互害理论揭示了人与人之间的关系,在一定的历史阶段只能是互害的关系,贫穷的阶级、穷人,如果要摆脱贫穷的地位,必须消灭富有阶级而代替之,但是,由于人类未能摆脱互害定理的影响,因此,在互害的斗争中,取得胜利的穷人阶级,又必须重新成为富有阶级,通过欺压其他阶级取得自己的财富。

互害的现实,使历史的现实,纵观历史,任何社会都有穷人与富人之差别,这就说明,互害必然存在。但是,为什么说,一个阶级的富有,必然是另外的一个阶级的贫穷,一个阶级的富有建立在另外的一个阶级的贫穷的基础上,从古至今,还没有一个理论家能予以正确的解答,随着资本主义大工业的发展吗,随着古典经济学的奠基,马克思在吸收人类先进文化的基础上,深刻地分析了这种互害现象产生的原因,并给出了解决互害问题的最终答案,把人类的互害理论建立在了科学的基础上。

当然,马克思之前的思想家,也对互害现象进行了分析,但是,他们的分析,都没有科学的基础,都不是对互害现象的科学分析,因此,他们提出的解决互害问题的方法,都是空想,并不能彻底解决互害问题。一些同情穷人的富有阶层的知识分子,也看到了人类互害的危害,也痛心疾首地希望解决互害问题,但是,由于他们未能揭示出人类互害的根本原因,所以,他们提出的办法,比空想社会主义者的方法,还要幼稚,甚至有时还很荒唐。只有马克思的理论,由于本身就是建立在科学基础上,本身就是建立准确认识互害根源的基础上,因此,马克思的理论,深刻地揭示了人类互害的终极原因,并提出了彻底解决该问题的办法,作为人类历史上的伟大科学家,马克思为人类的进步做出了巨大的贡献,让人类从黑暗中走了出来,从互害中走了出来,让人类成为了真正的人类,使人类获得了青春和永恒的生命!大哉,马克思,伟哉,马克思!

那么,马克思所揭示的人类互害的根源是什么呢?他的理论为什么让人类的互害理论获得了科学的解释?首先,马克思指出:财富的总量是一定的,在一定的社会历史阶段,一定的量的财富只能在一定的范围内分配,自然,一些人得到的财富多了,另外的人分到的财富就少了。在马克思的名著《工资、价格与利润》中,马克思说:“公民韦斯顿想必忘记了,在工人们喝汤的那个汤盆里盛着国民劳动的全部产品,他们不能舀出更多的汤,既不是因为汤盆的容量小,也不是因为汤盆里盛的东西少,只因为他们的汤匙太小了.”这就明确指出了富人的富有是建立在穷人穷的基础上,资产阶级的富有是建立在工人的穷的基础上。

而富人为什么会有一个大汤勺,穷人只能哪拿一个小汤勺,马克思也同样深刻地揭示出了其中的原因,就是资本家利用手中占有的生产资料获得了在分配上的特权。由于资本家拥有生产资料的所有权,资本家,就可以剥削占有工人的剩余价值,正是工人的剩余价值被资本家无偿占有了,资本家才在分配中获得了更多的份额。而马克思更明确地指出,只有劳动才创造价值,只有工人的劳动,才是价值的源泉,资本家们是一群不劳而获的寄生虫。当然,资本家为了保住自己手中的大汤勺,资本家在政治上结成了联盟,通过制定有利于自己的法律,对工人实行资产阶级专政,来镇压工人的反抗。资本主义社会的互害根源,被马克思深刻地揭示了!马克思让人类的“互害理论”获得了科学的解释

人类社会的互害,正是有了马克思的科学理论,尤其是剩余价值理论,才得到了科学的解释,才获得了使其成立的科学基础。在此基础上,马克思提出了彻底解决互害的办法,就是废除生产资料私有制,实行生产资料公有制。,我们看到,马克思的理想在很多地方已经实现。假如,哪里还有富人和穷人之分的话,那也是,没有彻底地贯彻马克思的理论,而使互害继续存在的结果。作为今人,我们要深刻地学习马克思的理论,搞清贫富差距产生的真正原因,就是互害的存在,为消灭贫富差距做好理论准备。

草作于2015年6月18日夜 于从吾庐

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思 空想社会主义 资本主义社会 剩余价值理论 古典经济学 马克思 胜利 历史 影响

已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
hj58 + 5 + 5 精彩帖子
LightsOn + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 25  学术水平 + 6  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
qi509 发表于 2015-6-17 20:45:23 |只看作者 |坛友微信交流群
其实是自然发展电结果。

使用道具

藤椅
crj302 发表于 2015-6-17 21:00:56 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主啊,即使是王权时代也不是互害,而是互利,这点是人类结成社会的基础,出发点你就搞错了。

https://bbs.pinggu.org/thread-3738307-1-1.html

使用道具

板凳
罗鹏 发表于 2015-6-17 21:31:26 |只看作者 |坛友微信交流群
互害理论?那必须建立在资源稀缺且资源稀缺性无法改变的基础上。
因为资源稀缺,所以才有我多一口,你就少一口式的“互害”。但如果资源稀缺性无法降低程度,那么,怎么改,怎么把未来社会描绘得天花乱坠,都是无济于事的。就是搞公有制,也不过是便宜了掌权者。资源稀缺不可改变,所以,有权不用,过期作废嘛。
而马克思的所谓科学,不过是戴着滤色镜的选择性色盲,他只看到“互害”,而没有看到“互利”,而且更甚者,把互利污蔑为互害,把自由说成是奴役,把劳动力交易说成是奴隶制。他那套东西要是科学,那你说孔孟也是科学也未尝不可。

使用道具

报纸
fujo11 在职认证  发表于 2015-6-18 02:08:03 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主提出了一个"新"理论,你命名它为"互害理论"吗?

使用道具

地板
mkszyz 发表于 2015-6-18 06:05:29 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
喔,说的有一定道理。但工人也剥削消费者呀,工人与资本家合谋剥削消费者呀。而且工人所以收入低也是工人相互竞争的结果呀。

使用道具

7
龚民 发表于 2015-6-18 06:21:45 |只看作者 |坛友微信交流群
       完全是种低俗之见。马克思只是揭示人类社会一定历史阶段,分化产生出相互依存又互相斗争阶级的经济原因所在:对生产劳动成果的占有份额进行决逐。阶级的产生依存又斗争是贯穿很长历史阶段,人类可感知而揭示出,却并不能臆造出阶级和阶级斗争,如用权力可一时臆造,而历史也会予以纠正平反:恰如刘邓陶的党内资产阶级。
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

8
孟子的学生 发表于 2015-6-18 08:04:45 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2015-6-18 06:21
完全是种低俗之见。马克思只是揭示人类社会一定历史阶段,分化产生出相互依存又互相斗争阶级的经济原 ...
互相依存?既然是互相依存,还需要进行你死我活 斗争?看来,我说的对,人类的互相依存,在马克思那里,只是互相利用的如同主人和仆人之间从关系!不然,马克思怎么会构想出公仆一词!

使用道具

9
孟子的学生 发表于 2015-6-18 08:07:05 |只看作者 |坛友微信交流群
fujo11 发表于 2015-6-18 02:08
楼主提出了一个"新"理论,你命名它为"互害理论"吗?
不是新理论,您读过巴斯夏的书吗?那里有,我只不过发挥了一下!

使用道具

10
ron1103 发表于 2015-6-18 08:20:04 |只看作者 |坛友微信交流群
问题是要出息就要好好学习,但又有多少人好好学习呢?马克思给出了人类解放的方向,当代人要探索一条通向光明的道路。道路的明灯就是生产力原则。吾将上下而求索。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 19:20