请教一个关于垄断竞争企业的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

垄断竞争的长期利润为零。如果品牌企业有较大的市场势力，进入者无法达到品牌者的市场势力。那么长期中有较大市场势力企业是否也能正利润呢？？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：垄断竞争 市场势力 利润为零 企业 请教 垄断竞争

寡头里面的价格领导比较适合你描述的状况

如果是某知名杂志(他有忠实的读者,还一直保持和增加市场势力).从我所学的定义来说他是属于垄断竞争,那么他是否存在长期有正利润的可能啊?

以下是引用好晕吖在2005-10-28 21:27:06的发言： 如果是某知名杂志(他有忠实的读者,还一直保持和增加市场势力).从我所学的定义来说他是属于垄断竞争,那么他是否存在长期有正利润的可能啊?

垄断竞争是在长期利润为0的,因为其他人可以自由进入

但长期有多长?别人在什么时候能和他竞争是个问题!

这个

看曼昆的经济学原理有举过类似的例子：一种药品刚发明出来的时候可以得到超额利润以改善由于外部性带来的激励扭曲，但之后其它生产者也可以进入市场，其超额利润会降到零附近，但由于品牌价值即使在长期可能会有一定正利润

不知道这样理解对不对

[

以下是引用好晕吖在2005-10-28 21:27:06的发言： 如果是某知名杂志(他有忠实的读者,还一直保持和增加市场势力).从我所学的定义来说他是属于垄断竞争,那么他是否存在长期有正利润的可能啊?

我认为用明星效应解释更合理

4楼的发言我同意，长期以后难说没有别的杂志跟他竞争，毕竟他的盈利就是别的投资者的机会成本，长期的利润会是零