求助！老高宏经‘国际经济部门作用’中的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有书的同志不嫌麻烦可以翻一下，658页
1.在解释欧元的需求曲线向右下方倾斜的时候书中写到“需求曲线D是向右下方倾斜说明当欧元的价格降低时，会有更多的美元持有者愿意将美元兑换成欧元。“为啥啊？欧元都贬值了还有人愿意攥着？需求曲线D向右下方倾斜应该如何解释？

2.662页，在介绍实际汇率的时候书中写道：实际汇率=名义利率 乘以P*/P
而曼昆宏观经济学原理 中实际汇率的定义是名义汇率乘以P/P*，即名义汇率乘以 国内物价比外国物价，这两种定义方法的不同导致 分析实际汇率升高时，国外产品相对国内产品变的更加昂贵/便宜 结论不相同。请问是否应该有统一定义？哪种是正确的？

系新手，希望大家不吝赐教，谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国际经济 曼昆宏观经济学 宏观经济学原理 右下方倾斜 宏观经济学 国际 宏观经济学 高鸿业

自己顶……等待答复！

为什么还是米人答复……

如果按老高书上的解释，实际汇率上升，本国物价水平应该下降啊，那本币应该升值才对……怎么回事？

第一个问题，当然要向着均衡汇率调整了。不然欧元会一直单边贬值下去，这不符合现实。可以理解为，更多人预期欧元会升值，因而会提高对欧元的需求。欧元贬值，连带欧元标志的物品也可能价格相对下降了，更多地持有欧元可以买到比在美国更多的实物。
第二个问题，就看你的实际汇率是怎么定定义的了。是跟直接标价法和间接标价法相关。两种标价法下刚好相反，但都体现了实际汇率的定义。

第一个问题应该是欧元的价格下降了相对于美国的商品以欧元计价的商品更便宜了所以对欧元的需求更大了。。欧元的需求在这里其实是一个引致需求
第二个问题同意楼上的同志


如果有分析的不合理的地方大家一起探讨探讨

dddddddddddd

1# 猫眼石 自己顶……等待答复！
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=528314&page=1&from^^uid=1174600

谢谢5、6楼。