求助：马克思关于货币的定义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一说到马克思关于货币的定义，大家都说一般等价物。我想请教的是马克思对货币的其他几种定义。谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：货币的定义 马克思 货币的 一般等价物 等价物 求助 货币 马克思 定义

货币是执行特定职能的特定商品！说它是等价物，只不过是说它起着等价物的职能，而不能直接说货币就是等价物！这是我的浅见，还望批评指教！

货币首先必须是一般商品，也是人类抽象劳动的结晶。——特殊一定是一般。
货币理论是马克思在《资本论》的整个第一篇中论述的，其中第一章第三节和第二章从两个不同的路径论述货币的起源（前者主要是从内在逻辑，后者主要从实践活动，总之是历史与逻辑的统一），第三章论述货币的职能。
因此，当然可以从不同的角度来定义货币，但任何事物（包括关系）都是多种质的统一，因此综合起来才能展现货币的完整的内涵。
从货币是发达的等价形式（一般等价形式，并且是被金占据着）出发，货币是商品内在的价值的外部表现（即表现质也表现量），是人类抽象劳动凝结的社会表现。
从历史过程出发，货币是对交换过程中出现的实际困难的解决方式（但并不像西方学者所说，从一开始就是人类的有意识的自觉的产物。）
从货币最基本的职能出发，货币是价值尺度与交换手段的统一。

当我们知道一般等价物的具体含义时，当然可以定义货币为一般等价物。

马恩全集第四卷哲学的贫困119页有一句话：货币不是东西，而是一种社会关系。为什么货币所表现的关系也象任何其他经济关系如分工等一样，是一种生产关系呢？如果蒲鲁东先生对这种关系有个明确的概念，那他就不至于把货币当做例外，当做人尚不知或需要确定的系列中分离出来的一个要素。

我认为很有必要把马恩全集中所有关于货币的论述整理出来，以准确理解马克思的货币的内涵。

时不我待，从现在开始吧！

我以为leijy （雷公）引用的这个地方是最好的：“作为价值尺度并因此而以自身或通过代表作为流通手段来执行职能的商品，是货币。”过去人大老师们和国内教科书用的都是原苏联教科书的“定义”。那个“定义”是不对的。而且问题不在于说它是“一般商品”还是“特殊商品”。问题在于只说到了货币的一种职能规定即“价值尺度”。
补充一个马克思的说法：“价值是私有财产的抽象关系，这种关系是货币。”这个说法深刻得很。出处嘛，暂时先免了。