供求是如何决定价格的？

hhj 发表于 2017-2-20 16:22
我坚定地认为，供给成本是决定价格的最核心因素。对此我已经做了很多阐述了。许多人就是没什么头脑地以为 ...

供给成本决定供给方退出供给市场的价位。
比如有两个供给商，一个成本20，一个成本25，各供应500单位产品A。那么如果均衡价格高于25时，供给量就是1000，如果均衡价格低于25，那么供给就会少于1000. 所谓限产保价

hhj 发表于 2017-2-20 16:42
没有微观，何来供求平衡？

请论述下微观到宏观的路径，如何将两者统一到一个研究框架，会得诺贝尔奖的。

谢谢分享

bjy1285582 发表于 2017-2-21 09:42
请论述下微观到宏观的路径，如何将两者统一到一个研究框架，会得诺贝尔奖的。

这个太难了，很难做到。

bjy1285582 发表于 2017-2-21 09:42
请论述下微观到宏观的路径，如何将两者统一到一个研究框架，会得诺贝尔奖的。

没有微观的宏观只是蒙人的把戏，就象没有细胞的人体不过是幽灵而已一样。对于供求来讲，相同行业里面的各个生产者就是各个微观单位，它们的供给成本会不断的调整以适合竞争的需要，从而对供求起到核心作用。
要是供给方的生产成本太高，那么势必价格很高，从而抑制需求。因此，不要以为只有需求才作用于价格，价格作用于需求也是最经常的事情。

jameschin007 发表于 2017-2-20 17:40
供给成本决定供给方退出供给市场的价位。
比如有两个供给商，一个成本20，一个成本25，各供应500单位产品 ...

对呀，供给方的成本是决定供给与需求的核心因素。可怜他们只是懂个供求关系的称谓而根本不懂基本的核质。因此，对于供求我们必须要充分的重视成本的决定作用。而不要以为需求扩大价格就会上涨，没这回事，

无知求知 发表于 2017-2-20 17:10
这个问题很有意思！就以手机这个产品为例。现在已经几乎人手一部了，这需求与20年前相比已经扩大了不知多 ...

就以手机这个产品为例。现在已经几乎人手一部了，这需求与20年前相比已经扩大了不知多少万倍。如果把现在的手机价格与当年相比，那么现在的手机价格就相当于白菜价了。由此可见，需求扩大也不见得就价格必涨。

对呀，请那些笨蛋们看看呀，需求会使价格上涨吗？所以我讲，没点见识，就不要来这里废话了。只懂个名词称谓就想在发什么言，只能是浪费别人的时间。

jameschin007 发表于 2017-2-20 17:36
类似拍卖嘛。 有1000单位的商品A。 分别有A,B 两家供应各500单位。  有甲乙丙三个需求方，各需要500 单位。 ...

如果供给商品A的社会成本足够低，那么在有较大利润的情况下将会有许多供应商的，因此，价格不断没得升，反而会下降的。因此问题在于成本是否足够低。

lwzxy 发表于 2017-2-20 16:43
这是今天的上一贴中我所提到的最新的“供给、需求”以及成交“价格”情况。随时间推移，无论这个时间 ...

“供求决定价格”的现实案例。

“现实案例”并不等于真的明白了供求决定价格的本质。

hhj 发表于 2017-2-21 10:41
“现实案例”并不等于真的明白了供求决定价格的本质。

你怎么知道你明白的就是“本质”。在我看来，你恰恰不能理解这一“本质”。