就逻辑问题请教无知求知先生。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1.任何一个人面对的这个世界，我想它都是双重的。比如：他今晚会来？还是不会来？他来我应该怎样？他不来我应该怎样？等等等等。那么试图对这个世界描述的逻辑就不应该是单向度的，也就是不应该是形而上的。你认为形而上的思维才是人的思维，才是正确的，那么一个不完善的逻辑真的那么正确么？
2.有台湾学者说任何的“客观”都是“主观”，所以对辩证逻辑的描述，我想应该避免像列宁那样，用“绝对”这个词去冒充神灵（可参看列宁驳不可知论）。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：无知求知 不可知论 辩证逻辑 形而上 等等等 台湾

千万别说“请教”，因为讨论是平等的，没有谁教谁这回事。

1、我们只能谈无序度随时间增加的这么个方向箭头，因此任何涉及时间的答案都具有不确定性。关于形而上与形而下的问题，我刚发一帖《道 道理 道德》就有谈及。帖子正在审核中。
2、所谓客观，指的是以客者的立场去观察对方；所谓主观，指的是以主者的立场来观察自身。不同的观察者立场固有着大小不同的偏见。对世界来说，只有世界的造物主才是世界的客观者。人类不是世界的造物主，人类对世界的观察还是以被造物的立场来观察被造物自身，人类对世界的观察固有着主观偏见。

无知求知 发表于 2017-2-19 13:58
千万别说“请教”，因为讨论是平等的，没有谁教谁这回事。

1、我们只能谈无序度随时间增加的这么个方向箭 ...

谢谢你的看法。