哭笑不得，质疑某社科院的期刊

kriswanglianjie 发表于 2017-2-22 09:01
我无法理解有些人的回复，我说半夜退稿根本跟我从不从自身找原因，努力提高自己什么的没有关系。我会提高 ...

您若无法理解别人的回复，您以后可有如下选择：
1、取消手机收邮件，毕竟这个世界上的电邮系统比较辛苦，是24小时工作的，除了你厌恶的编辑深夜偷袭之外，可能还有些垃圾邮件也可能深夜偷袭。
2、如果您不在意垃圾邮件偷袭，只讨厌编辑深夜偷袭，您可以在投稿时附上一句：请不要在XX—XX时间范围内给我发邮件，否则我会不高兴。不知道您投稿时提了没，否则，我觉得以笨头笨脑的编辑们的想象力，是想象不出您还有此特殊偏好和需求的。

这个刊物虽然存在一些关系稿，比如某人年年在那上面发垃圾文，但是总体上质量还是可以的

投稿, 与运气有一定关系               

物虽然存在
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=5305753&page=4&from^^uid=919520

什么杂志，说出来嘛

编辑负责把握第一关，对文章的主体和质量是有一定的权衡的，秒退的稿件不就是编辑认为不符合期刊嘛，所以遇到退稿很正常，不要过度引申

投稿这玩意儿当然质量很重要，但有时候也看运气，看遇到什么样的编辑

平常心吧。石沉大海你更难受吧。

lhl0707 发表于 2017-2-22 09:13
觉得楼主心态可以更平和些，从责任与权利应对等的原理来看，与审稿人相比，编辑承担了更多的风险和责任，自 ...

你这回复漂亮。。。既驳斥了对方，又自己装了一把逼，哈哈。。。