sjfkobe 发表于 2009-8-27 22:30 
其实在现实的社会中根本就不存在完全竞争市场,完全竞争市场具有非常严格的条件假设,如市场有许许多多的买者和卖者,以至每一个买者和卖者对市场价格的影响都是微不足道的,其次出售的产品是同质的,这里的同质的要求非常高,要求品牌,服务等各个方面都是一样的,其次还要资源可以在不同的行业之间无成本地自由流动,这个要求也是非常严格的,在现实社会中很难做到,再次就是要求信息是完备的,即每一个经济参与者对与自己的经济决策相关的信息都了如指掌,至于兄台上面提到的A市场和B市场个人认为作为完全竞争的近似都是欠妥的,因为这里可能存在政府规定以保护价收购农产品,此时在宏观政策的干预下,微观经济学的完全竞争所要满足的条件就可能被扭曲了,不要看结果,每个销售者都可以出售自己想要出售的农产品,但是实际上这个是政府政策的干预下才能满足的,再说说那个B市场,那个B市场只是一个小范围的市场,毕竟里面的卖者和居民的数量并不能达到完全竞争所要求的数量,而且即使这样一个小的市场中,小贩既然从大的农贸市场去进货,肯定是想获利润,而且不同的人对利润的追求也是不同的,因此每个人之间的定价应该是不同的,在现实的社会中,我们也会发现即使就是在一个小菜市场我们也会发现不同的小贩要求的价格是不一样的,也会发现不同消费者的偏好也是不一样的,有的消费者追求的是高质量的商品,有的消费者则愿意买比较便宜的商品,因此我认为把这样的市场当做完全竞争厂商来说是欠妥的,至于兄台上面提到的C市场我认为作为完全竞争市场是比较合理的,毕竟这个市场的虚拟的商品满足完全竞争市场的几个条件,满足同质性,买者卖者的数量很多,套利的机制可以是资源(这里指的是资金)在不同的行业(这里我们可以看成是不同的股票或者是不同的板块行业的股票)之间无成本的流动(当然在现实生活中还是要交印花税和交易税的),当然这里的投资者也并没有掌握完备的信息,这个是比较接近完全竞争市场,如果再多深究这些现实生活中根本就不可能存在的市场,我想也没有多大意思,这个也许经济学的缺点,我觉得学习经济学,更加重要的是学会一种经济学的思维方式,让自己做一个比较理性的人,是自己的行为更加合理!~
兄台说的极为清楚,亲爱的LZ,完全竞争市场是一面镜子,从中可以看到市场机制这只看不见的手是怎么样运行的,从而给我们在分析其他市场时提供参考。至于经济理论联系现象,其实也是一个还原过程,毕竟经济理论是从现象中一步步理想化推导出来,当偏差在推导中一步步层叠之时,结果有时难免会和实际状况脱钩。在初步学习微观经济学中第一要注意经济人假设,和边际概念,不要过分迷信理论,就像这位兄台说的那样学的是一种思维方式,比如看待完全竞争市场时候,不仅要注意其内容,更要了解这种模型的假设及不足,比如完全竞争市场往往是最缺乏竞争的市场,比如其对技术的进步是没有一点好处的。