这个误差修整模型，如何下结论？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

DY = 0.0321987546717*DX - 0.0829041206213*ECM(-1) + 2435.8019625*T - 12029.8558279
能否说x每增加1个单位，y就增加0.03左右？？
能否说修整后的X的系数更加准确了呢？（D表示差分，x y不分大小）

原方程是：
Y = 0.6539*x + 15726.1063 .

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：下结论 ecm 模型 误差 修整 下结论

不能这么说，因为你用的是差分。我在视频中说过，如果是对数差分，大致可以解释成增长率的概念，即X每增加1%，Y的增长率是多少。如果没有取对数，则不能这么解释。
ECM项的系数只是调整偏离长期均衡状态的纠正，不能说加上它原系数就更准确。

2# leewinjing
能否说经济受到冲击后自己恢复稳定的能力或速度??

这个是针对ECM的系数而言，另外，冲击的说法不准确，只能说调整偏离长期趋势的能力。

误差修整模型中，经济的短期偏离可以按照误差项（滞后一阶）的系数来拉回均衡状态，那么这种回复到均衡状态的动力是什么呢？
是自变量吗？

关于ECM，前面也说的够清楚的了，我觉得你还是多看看计量的教材，特别是国外的计量书要好于国内的书。通过看书更能强化你的理解。过后再来问此类问题，我想更能清楚表达你的观点和疑惑。