两个非常迷惑的经济现象

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我们在上intro to microeconomics 的时候，

老师提了两问题

1：美国和香港都有billionarie,但是为什么香港政府要保护本地的亿万富翁，向李嘉诚。但是，美国的政府却总是和那些亿万富翁作对？

2:为什么美国的卖房中介要收卖房收入的6%而且是卖方付款，但是香港的卖方中介却只收3%，而且卖方和买方各付一半

谢谢了，其实第一个问题比较重要紧急一点。麻烦各位了！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：经济现象 microecon Economics Economic Microeco 经济 现象

美国和香港都有billionarie,但是为什么香港政府要保护本地的亿万富翁，向李嘉诚。但是，美国的政府却总是和那些亿万富翁作对？

真有此问题？有例子吗？

我们老师说的，他是ucla来的客座教授

第二个问要用trasaction cost回答

第一个问我不知道什么角度

大家帮帮忙啊~~~

这个老师来一次不容易，不要让他那么伤心~~~

可能和两个地方的承租和出租的供求状况有关吧

我有可能是香港和美国的经济的发展情况的不同，美国作为一个超级大国，其经济发展的程度很高，在以前美国也是保护自己的Billionaire(亿万富翁)的。当然我这样也不是说香港的经济发展就落后，但是作为一个经济发达的小地区，其总资源贫乏，只能像日本和新加坡一样，发展其旅游，中转站等。而这些就要靠那些Billionaire来发展，他和其他经济发达的小地区所不同，就是有中国大陆给他的支撑。

这只是自己的看法不一定对，自己斟酌。

香港与美国的经济总量没法比

亿万富翁对经济的影响也不一致

而且如果你了解一下，李嘉诚的产业涉猎颇广

而比尔盖茨的产业比较专一——IT产业，美国的反垄断法比较严，自然要受到调查（WINDOWS、OFFICE等产品都涉嫌垄断）

个人意见

各个国家的国情也是要考虑滴~~~

刚刚犯了严重滴政治错误....应该是各个国家和地区.....

美国有反智反精英的传统，东亚地区相反