楼主: FC-1
1709 6

[经济学基础] 房地产市场扭曲的宏观原因:不是房地产商抬高了房价 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

大汉中郎将

已卖:1029份资源

讲师

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3784 个
通用积分
0.8458
学术水平
15 点
热心指数
14 点
信用等级
9 点
经验
13611 点
帖子
533
精华
0
在线时间
300 小时
注册时间
2009-4-1
最后登录
2022-9-29

楼主
FC-1 发表于 2009-8-28 17:55:58 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我国的房地产市场有相当程度的扭曲,表现在房价虚高;高档房的比例不适当的多,脱离了大众的需求;房地产业的利润比较高,而且长期居高不下;资金流入房地产业数量巨大,出现泡沫。
      造成这种扭曲现象的原因很多。有些人认为是房地产业的企业家造成的,他们追逐利润,不愿意为大众服务,见利忘义。他们在舆论面前经受很大的压力,有口难辩,自己也说不清楚。我认为企业家的任务就是创造利润,如果想着别的反而不是好企业家。微观经济学说明企业的目标就是利润最大化,这没有错。有些国有企业领导人就是不关心企业利润,把企业引导到错误的路上去了。现在房地产业所发生的扭曲,原因在宏观经济中。宏观经济的问题不解决,房地产业的企业家对此是无能为力的。
    不是房地产商抬高了房价
      先说房价虚高。企业作为供给方,总是想方设法提高价格,这一点也不奇怪。但是买方不是傻瓜,他们会尽量压价。现在房价高是买方愿意,而且也有钱,出高价买房,是他们,而不是房地产商抬高了房价。是什么原因使得那么多的人愿意出高价买房?答案在我国收入分配的特点上,即财富集中在少数人手里,他们手里有很多钱,他们要买好房子,买大房子,买贵房子。开发商当然瞄准这些人的需求。难道要让开发商盖普通的低档房,可是卖不出去,同时却损失了高端客户。我国房地产市场偏向档次高的客户,普通的低档房盖得很少,这正是与我国财富分配中贫富悬殊有关。房地产市场反映了收入分配的状况,不改变收入分配,房地产业的结构同样改变不了。任志强说了,房子是为有钱人盖的,我们怎么能说他们见利忘义呢?难道要他们盖一批没有客户的、卖不掉的中低档房吗?
    政府垄断  高利润就可能长期存在
      再说房地产业的利润特别高,而且长期居高不下。大家知道,高利润是维持不长的,只要竞争一出现,高利润就慢慢消失了。我国房地产业的高利润能够长期维持,唯一的原因就是投入要素的竞争不充分。房地产的投入要素主要是资金和土地,这两样要素都是竞争不充分的。土地是政府批的,资金是银行批的,市场在其中起的作用不大,而是靠关系。
      现在土地要求通过公开拍卖,据统计,拍卖的还是少数。正因为土地市场没有培养起来,还是政府垄断着,高利润就有可能长期存在。资金的情况差不多,因为利率还没有放开,获取资金不是市场竞争的结果,而是靠关系。所以,房地产商都特别注意和政府保持一个良好的关系。个别房地产商难免有暗箱操作,做见不得人的事。但是这不能全怪他们,主要是制度环境造成的。我国市场经济问题多多,办一个大一点的企业都离不开政府。可以说,大企业都得搞点桌下交易,你不同流合污事情就做不成,这叫做逼良为娼。
      最后,房地产业的泡沫问题。房地产业为什么有泡沫?简单说,因为有大量资金没有别的出路,于是都涌向了房地产业,资金往哪边走,那边的价格就上升。一旦房价下降,大家争先恐后卖房子,就是泡沫破裂的时候。
      上面提到的三方面的问题:收入分配、土地和资金市场的缺乏竞争、金融市场没有更多的投资渠道,是造成房地产业扭曲的根本原因。换句话讲,如果这些原因不改变,扭曲也没有办法纠正,责怪房地产开发商是没有道理的。如果上面的分析不错,我们就有了一个分析工具,用于观察房地产业的发展和宏观经济的关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:房地产市场 市场扭曲 地产市场 房地产商 房地产 房地产 房价 投资性房地产 房地产市场调查报告 房地产市场分析 房地产营销策划 房地产信托REITs 房地产会计 房地产行业分析

已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
mk-001 + 1 hao
sureyon + 1 + 1 + 1 精彩帖子,清空一个霹雳响,楼主帖子响当当 ...

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

我来了~~~~~~~~`就不同了

沙发
gaocj3156 发表于 2009-8-29 08:38:51
很有道理!

藤椅
sungmoo 发表于 2009-8-29 10:53:24

板凳
sungmoo 发表于 2009-8-29 10:55:00
FC-1 发表于 2009-8-28 17:55 微观经济学说明企业的目标就是利润最大化,这没有错。有些国有企业领导人就是不关心企业利润,把企业引导到错误的路上去了。
这里,企业利润最大化,与个人效用最大化,是什么关系?

报纸
xinyonghu_1 发表于 2009-8-29 11:17:22
国有企业的领导人是否关心企业的利润,要看上级主管部门是如何考核国企领导人业绩的。

地板
mk-001 发表于 2009-8-29 11:59:50
顶楼主~~~~

7
FC-1 发表于 2009-8-29 16:26:23
周惠中的微观上有不同社会制度下的国有企业的企业目标函数,可以去看看
我来了~~~~~~~~`就不同了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 21:03