[原创]我为什么觉得CFA没有用？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我个人觉得CFA没有用。因为它并非进入某个行业的必需证书。不像CPA，会计师事务所审计只有cpa签字才有法律效力，它也不像保荐人资格证书，投资银行承销项目必须有保荐人签字，而且证券公司没有保荐人的话，投行业务都不能做了，这些都是与国家机器规定的法律效力。cfa，啥都不是。在国外也不是需要CFA才能从事投行等金融业务工作。

[此贴子已经被作者于2005-11-2 16:22:35编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：CFA 没有用 会计师事务所 投资银行 资格证书 CFA 原创

我做投行的同事们也都是这样认为的。在中国，只有与某种门槛或者垄断权力有关才能有较好的收入。

[此贴子已经被作者于2005-11-2 16:24:59编辑过]

其实，也没有完全理解错误。只是美国CPA也是一个民间组织，你理解的是中国CPA。

CFA是金融业界最高的行业标准，代表一种信任和尊重，当然有CFA签字的报告不具有法律效力，但是显然更容易得到认可。个人观点。

在中国，有些人认为“关系”比“信用”要来的重要！

“人脉”比“知识”更好使！

也正是因为如此，中国的资本市场到现在也只是在“1100”点徘徊，呜呼哀哉！

用一个类比的例子.那一个行业有法律规定只要学士\硕士或博士,但能不能说学士\硕士或博士学位就没有用呢?

是一种水平认证,对于市场来说是一种信号.

nod.十分赞同楼上两位的看法。如果说cfa没用，不如直接说念书没用算了，嘿嘿，你老爸要是温core、胡core，岂不是一切更简单！

同意5楼的观点

CFA考过了是自己科班训练的一种体现

其实就是一个信息吧，我觉得有这个证总比没有的好，何况如果是对于想系统的学一下金融的人来说考一个证并不只意味着考一个证，CFA毕竟都是些很实用的东西。再说现在是没有什么用。以后随着中国金融2007年的彻底开放，越来越多的外资会进入中国市场，到那时CFA还是有一点点小作用的，当然随着国际化程度的提高我相信CFA也会越来越体现出他的价值来。

个人观点，欢迎大家讨论。

CFA在中国越来越多了，因为中国人确实在考试方面无人可挡，但很多人缺乏真正的操作经验，全是书本知识。

假如楼主在对比CFA和中国的CPA证哪个更吃香，这是毫无疑问的，CFA含金量高太多了，假如你拿ACCA跟CFA比还有点儿可比性。