楼主: 风花祭
3146 16

[经济学基础] [讨论]关于公车的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
605 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
124 点
帖子
24
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-11-1
最后登录
2005-11-19

楼主
风花祭 发表于 2005-11-2 20:26:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

现今的公车虽然给人们带来便利,但仍存在许多问题.

现在想讨论的是:公车是否应该交给私人经营

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:是否应该 讨论 公车

猫,很可爱!

沙发
yxue122 发表于 2005-11-2 20:50:00

私有化当然会提高效率,但是公车还有一定的社会福利作用

私有化有一定的难度

藤椅
hbgc2004 发表于 2005-11-2 21:09:00
应该交给私人,只是怎么监管问题

板凳
econcoffee 发表于 2005-11-4 03:44:00
以下是引用yxue122在2005-11-2 20:50:29的发言:

私有化当然会提高效率,但是公车还有一定的社会福利作用

私有化有一定的难度

同意

报纸
俊枫 发表于 2005-11-4 08:35:00

公车应该加强制度化管理!交给私人管理,她的社会福利作用是否能够顺利实现呢?慎重啊!

昨天已成过往,希望还在明天,把握住今天,留住生命的微笑!感谢生命,感谢世界,感谢一切!!

地板
happyzero 发表于 2005-11-4 11:11:00
在中国这样一个关系型主导的社会,如果没有良好的制度及监督机制作保障,实行起来很难,而且会演化出寻租行为。

7
renwoxing 发表于 2005-11-4 11:12:00
完全应该交给私人管理,社会福利问题可以通过税收来调整

8
风花祭 发表于 2005-11-4 14:49:00
似乎应该交给私人管理,这样可以提高效率!但效率提高的代价会不会是国民的福利呢?
猫,很可爱!

9
lidasage 发表于 2005-11-4 23:38:00

这种公交由政府垄断经营是牺牲了公交服务的多样化和人性化,政府运营的公交服务可以看作是一项政府的转移支付,但这种转移支付也是一种缺乏效率的行为,例如:现在油价持续高攀,可是公交车仍是按照计划在运营,所以说政府经营的公交是忽略了成本核算的,如果是私人经营的话,他就可能减少出发的公交次数,或是提高票价,从而发挥价格的传导机制,有的乘客看到车票涨价了,也会选择如步行或是骑自行车出行,这是一种发挥资效有效配置的理性选择),政府往往打着提高社会福利的口号,通过收税,把老百姓的钱用于缺乏经济效率的地方,上例中,如果没有政府的转移支出,乘客用本该属于自己的钱,是完全可以做出有效率的选择的,如果私人公交的服务令他不满意,他完全可以不做公交,不买车票。而如果是政府公交,即使你不满意公交服务,即使你从来不坐公交,你都得纳税,都得买票,这显然是违背市场的自愿交易的原则的。

按照自愿交易能提高双方福利的原则(因为如果交易使一方损失的话,交易就不会发生),政府公交并没有提高了社会福利。当然,也是大大缺乏效率的!

10
小学生队长 发表于 2005-11-5 00:09:00

本人认为不应该完全交给私人经营。

9 楼的分析很在理。问可否采取私人参股形式?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 09:21