不承认资本家的劳动，意味着不承认工人的人类属性

bjy1285582 发表于 2017-3-13 10:23
马克思的时代，资本家与工人的关系不是简单两分法所决定的。研究马克思，先要学逻辑，学历史。英国产业革 ...

呵呵，您终于开始批评马克思了，他那个时代，真的不是简单地两分法可以分的。从资本家到工人之间，没有绝对的界限。您说对了，支持！

请你指出来马克思在何处说过“完全排除了资本家个人利用其占有的生产资料获利的合理性和合法性”
我已经问你很多次了，避而不谈不是正确态度

realzebra110 发表于 2017-3-13 12:01
请你指出来马克思在何处说过“完全排除了资本家个人利用其占有的生产资料获利的合理性和合法性”
我已经问 ...

你去把剩余价值理论好好研读一下再说，说你理解肤浅，你还不服气。如果不懂，提示你一下，剩余价值在马克思那里指的是不是资本家无偿占有的工人的劳动，既然是无偿占有，是不是意味着是一种偷盗行为。好了，到此为止。不仅仅是回复你，更是回复对你的提问同样感兴趣的坛友。

动不动问，这是不是马克思的原话？有意思吗？马克思的原话不如此，就意味着马克思的原意不是如此吗？既然那么看重马克思的原话，马克思不是说过，公仆要普选吗?我能说，马克思的话，被你等当成什么放了吗？

孟子的学生 发表于 2017-3-13 14:40
你去把剩余价值理论好好研读一下再说，说你理解肤浅，你还不服气。如果不懂，提示你一下，剩余价值在马克 ...

无偿占有就是偷盗行为？
回去好好看看，以前奴隶主还占有奴隶来着，那是不是买卖人口犯法？

马克思的原话不如此

既然马克思的原话不是如此，那就把你的狗粪吞回去！

孟子的学生 发表于 2017-3-13 14:40
你去把剩余价值理论好好研读一下再说，说你理解肤浅，你还不服气。如果不懂，提示你一下，剩余价值在马克 ...

你去把剩余价值理论好好研读一下再说，说你理解肤浅，你还不服气。如果不懂，提示你一下，剩余价值在马克思那里指的是不是资本家无偿占有的工人的劳动，既然是无偿占有，是不是意味着是一种偷盗行为

你还是回炉改造一下吧
你那智力，教小学都白瞎了那些小学生
你是智力有问题，同志，回去检查一下
别危害校园

realzebra110 发表于 2017-3-13 15:19
无偿占有就是偷盗行为？
回去好好看看，以前奴隶主还占有奴隶来着，那是不是买卖人口犯法？

无偿占有就是偷盗行为？


呵呵，难道无偿占有不是“偷盗犯罪行为”！如果不是，资本家为什么被称为无产阶级的敌人？是不是当贼当得习惯了！德行！

别骂人，如果您还是人的话！

realzebra110 发表于 2017-3-13 15:30
尼玛，你跟别人谈论，都是“我们现在不谈论他说了什么，我们谈谈他表达了什么”
那是畜啊生啊，畜啊 ...

骂人算什么本事，你把剩余价值理论搞清楚了吗？

本来想会骂你，可是，又觉得，不值得和你这样的一般见识。自己玩吧，别骂人，是人就别骂人！

孟子的学生 发表于 2017-3-13 11:15
呵呵，您终于开始批评马克思了，他那个时代，真的不是简单地两分法可以分的。从资本家到工人之间，没有绝 ...

老孟你是故意的，还是逻辑确实有缺失？建议去郭德纲德云社走穴去，可以弥补曹金出走的遗憾，会很火的！

bjy1285582 发表于 2017-3-14 09:19
老孟你是故意的，还是逻辑确实有缺失？建议去郭德纲德云社走穴去，可以弥补曹金出走的遗憾，会很火的！

故意不故意我不知道，我只知道，不能简单地把人分为对立的，分成敌对的阶级！

bjy1285582 发表于 2017-3-13 10:23
马克思的时代，资本家与工人的关系不是简单两分法所决定的。研究马克思，先要学逻辑，学历史。英国产业革 ...

请你解释一下，你的这句话的意思。马克思的时代，资本家与工人的关系不是简单两分法所决定的。

说的是撒意思呢？