不承认资本家的劳动，意味着不承认工人的人类属性

龚民 发表于 2017-3-11 08:23
无知装知。

经历了从信到不信的过程，从你们吱吱唔唔的回答中，发现你们也是不懂装懂的布道者。怀有强烈改变外界的信仰。

realzebra110 发表于 2017-3-11 14:31
马克思否定的是“生产资料私人占有制”，按照生产资料的属性来说，它是劳动手段，“私人占有”是对生产资 ...

呵呵，我会和一个只会喊口号的人辩论吗？

这句话送给尔等最合适：嘴上都是主义，心里都是生意！

尔等所谓的 大理，其实不就是尔等要做的生意吗？不要把自己说的那么崇高，谁是怎么回事，人人心里都有一笔不算糊涂的账！

coshadow 发表于 2017-3-11 15:17
什么叫从空想变成科学
最基本的算数，世界所有人创造的财富能不能养活世界所有人，能不能让所有人过上“幸 ...

生产力是客观的状态，是物质的？


呵呵，生产力是谁创造的?怎么就成了物质了？空喊口号是不行的，科学不科学，惨痛的历史不是已经证明了吗/

孟子的学生 发表于 2017-3-11 20:45
呵呵，我会和一个只会喊口号的人辩论吗？

这句话送给尔等最合适：嘴上都是主义，心里都是生意！

在该理论中，马克思不仅完全排除了资本家个人利用其占有的生产资料获利的合理性和合法性，也排除了资本家个人利用其个人劳动获利的可能性

来来来，这是你说的话，请你指出来马克思在何处说过“完全排除了资本家个人利用其占有的生产资料获利的合理性和合法性”
我已经问你很多此了，你避而不谈，不是喊口号去是干什么了

孟子的学生 发表于 2017-3-11 20:45
呵呵，我会和一个只会喊口号的人辩论吗？

这句话送给尔等最合适：嘴上都是主义，心里都是生意！

我们呀，嘴上是主义，心里也有主义，心里有生意，外面也做生意，还要把生意做到全世界
我们是真正的世界大同主义者，是“人类命运共同体”的提倡者
在我老共不断发展的时候，你们做出了什么？
是谁在“从吾庐”里喊着口号？

孟子的学生 发表于 2017-3-11 20:45
呵呵，我会和一个只会喊口号的人辩论吗？

这句话送给尔等最合适：嘴上都是主义，心里都是生意！

下周，中国将“接手”TPP吗？
静候3月14日-15日在智利举行的TPP谈判，12国的代表将参与，非TPP的中国获邀参加会议

坐在你的“从吾庐”里喊着你的自由民主普世口号的时候，看我老共在干啥

借用老毛的一句诗：牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量
欢迎你们回到正确的道路上来，国家民族才是你们的真理，用黑哥的话说就是你们的“普遍实体”，用尼哥的话说就是：“人的伟大之处在于，它是一座桥而不是一个目的，人的可爱之处在于，它是一个过渡与没落”

支持楼主的基本观点。
1） 马克思的剩余价值说在当时的理论上是个突破，但是把所有增加的价值都归于剩余价值是错误的。 所有参与创造价值的生产要素，缺一不可，都创造了价值。但谁多谁少就是见仁见智了。
2）马克思提出的学说和科学管理观应该是属于一个时代的，即认为人是像机器那样可以科学管理的，给了固定投入就能有固定的产出。眼界上是有缺陷的。
3）当然现在的各种学说（包括马克思主义）实际上都意识到自己学术派别的不足，已经在原来基础上与时俱进，有改良了，所以过于执着原来的定义已经没有现实意义了。

孟子的学生 发表于 2017-3-11 12:44
马克思否定的是作为生产资料占有者的资本家。资本家不是劳动者吗？

资本家与劳动者是两个不同外延的概念，有的资本家是劳动者，有的则不是。反过来说，有的劳动者拥有生产资料，有的则没有。