楼主: tangb
1310 3

累进税率下确实有利高收入人群,不利中收入的人群。 [推广有奖]

  • 30关注
  • 0粉丝

svip1

教授

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
11137 个
通用积分
0
学术水平
3 点
热心指数
5 点
信用等级
0 点
经验
13207 点
帖子
437
精华
0
在线时间
1900 小时
注册时间
2009-8-27
最后登录
2024-4-8

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
这个是个基本概念。按照累进税制,提高起征,高税率的人群是按最高一栏的税率省税的。而低税率的中收入人群,相对起征部分的应税额要少些。这就是为什么说,对富人有力的说法。

但是,中国绝大多数工资收入者都是中等收入者。即使应税少,但边际效用却要大过高收入人群。这点作为经济学者不提起来,是不厚道!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:累进税率 累进税 高收入 中等收入 经济学者 收入 税率 人群 累进

沙发
tangb 发表于 2009-9-2 16:32:59 |只看作者 |坛友微信交流群
中等收入的边际消费倾向远高于高收入者。这更是应该有政策指导意义的。

使用道具

藤椅
m1362571 发表于 2009-9-3 05:29:12 |只看作者 |坛友微信交流群
有点片面。从应税看,中等收入者的边际效用的确大于高收入人群;但再从政府税收使用效应看,
中等收入者的也明显大于高收入人群。综合看,还是有利于高收入人群。

使用道具

板凳
tangb 发表于 2009-9-3 06:07:11 |只看作者 |坛友微信交流群
什么是政府的使用效用啊?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-12 02:48