[讨论]需求曲线与供给曲线为同一条曲线，不可能分离

石开石 发表于 2022-10-18 08:33
以一定的价格，注意。就这个价格，愿意来就住。

那不是招徕顾客，而是不接受低价格，就像草莓不接受每千斤1元的价格一样。按照你的逻辑，草莓当然也是用价格招徕顾客，就这价格，愿意买就买。

石开石 发表于 2022-10-17 14:08
注意：笔者研究的商品价格是需求一定的。
旅游业需求不定，只能以不变的价格应对变化的需求。
它价格决 ...

旅游业在旺季的需求不是一定的吗？或者，在淡季的需求不是一定的吗？难道你所谓的需求一定就是需求不变吗？那么因为世界上根本就没有需求不变的商品，所以你研究商品价格就是根本不存在的。

石开石 发表于 2022-10-17 14:10
您问的问题您自己思考。

你根本回答不了我的问题，因为你根本就解释不了你的头羊的成交价格是怎么来的，根本就解释不了次头羊是如何修正头羊的市场价格的，从而就解释不了价格形成的机制问题。
例如，昨天草莓以每斤30元的价格成交了N量，今天市场上的产品总量增加到了M，而需求上对应M量的价格为每斤24元。
现在请问，这个每斤24元的价格是以每个卖者和每个买者都直接出价每斤24元的方式来形成的吗？
你又不敢回答了吧？

wzwswswz 发表于 2022-10-18 10:12
那不是招徕顾客，而是不接受低价格，就像草莓不接受每千斤1元的价格一样。按照你的逻辑，草莓当然也是用价 ...

草莓的价格是变化的，几乎每天一变。
旅游业的价格较长时间是不变的。

wzwswswz 发表于 2022-10-18 10:13
旅游业在旺季的需求不是一定的吗？或者，在淡季的需求不是一定的吗？难道你所谓的需求一定就是需求不变吗 ...

旅游业的需求对象——重复性较差——所以可以认为需求是变化的。
一些商品消费的对象——重复性较强——所以可以认为需求是基本不变的（或者说变化很小）

wzwswswz 发表于 2022-10-18 10:14
你根本回答不了我的问题，因为你根本就解释不了你的头羊的成交价格是怎么来的，根本就解释不了次头羊是如 ...

草莓多了，自然就要降价才能销售。
至于降多少，那需要一个试错的过程——严格来说——供给方并不完全知道需求方的需求情况。
降到28元/斤，购买的还是少，只好继续降价。
这是实际。
理论则认为供给量与需求都知道。

石开石 发表于 2022-10-17 14:10
您问的问题您自己思考。

你不要回避我的问题——
在每一天的商品市场上，能够接受比成交价格更高价格的需求量少于能够接受成交价格的需求量、能够接受比成交价格更低价格的需求量多于能够接受成交价格的需求量，这是不是一个事实？
 
如果你承认这是一个事实，那么如果某种商品第一天以每件100元的价格成交了1万件，第二天以102元成交了1.04万件，那么第一天需求点的集合中一定不存在对应第二天的成交点的需求点，第二天需求点的集合中也一定不存在对应第一天成交点的需求点。
因此第一天需求点的集合与第二天需求点的集合一定是两条不同的需求曲线。你一定要说这两个成交点属于同一条需求曲线就是错误的。

石开石 发表于 2022-10-18 10:19
草莓的价格是变化的，几乎每天一变。
旅游业的价格较长时间是不变的。

粮食的价格、汽车的价格、皮鞋的价格、钢材的价格等等，也都不是每天一变的。所以你的供求理论根本就不适用于几乎所有的商品。

石开石 发表于 2022-10-18 10:26
草莓多了，自然就要降价才能销售。
至于降多少，那需要一个试错的过程——严格来说——供给方并不完全知 ...

你试错的价格是不是市场价格？！
因为1元也是正值，大于0，并且比28元更能把产品销售出去。所以，你为什么选择28元试错，而不直接选择1元试错？
如果试错到每斤5元、3元、1元，还继不继续试错？

石开石 发表于 2022-10-18 10:22
旅游业的需求对象——重复性较差——所以可以认为需求是变化的。
一些商品消费的对象——重复性较强—— ...

汽车、家具、住房、手机、各种耐用消费品等等，需求对象的重复性都较差，所以需求是变化的，你的供求理论根本就不适用了。
那你怎么还好意思把你的东西叫做供求理论？！