[讨论]需求曲线与供给曲线为同一条曲线，不可能分离

石开石 发表于 2022-10-20 08:22
是您自己错误的推理。与我无关。

“凡成交点之间不具有负相关关系的都不可能共处同一条需求曲线”是“错误”的就是你的观点，白纸黑字，你无法抵赖！
既然“不具有负相关关系的成交点不可能共处同一条需求曲线”是“错误”的，那么“不具有负相关关系的成交点可以共处同一条需求曲线”就是“正确”的，所以，你的观点就是“不具有负相关关系的成交点可以共处同一条需求曲线”。
你说这个推理错误只能证明你毫无逻辑推理能力。

石开石 发表于 2022-10-20 08:23
错误。请区分——我说的与您认为我的观点是。

再说一遍，因为一般必然包含了个别，并且必然体现为个别。所以，你说的是一般，那就意味着你说的就是所有的个别。
好比你说你不说中国话，那说的就是你所说的每一句话都不是中国话。否则，你说你不说中国话就是胡说八道。

石开石 发表于 2022-10-20 08:27
您说的买者不存在。

在你的市场上，是不是只有卖者可以从高到低提出试错价格，而买者却不能从低到高提出试错价格？
如果买者也可以从低到高提出试错价格，是不是提出的就必须是卖者能够接受的价格？
如果买者可以提出卖者不能接受的价格，那么为什么我说的买者不存在？

石开石 发表于 2022-10-20 08:27
您说的买者不存在。

请你明确回答我414楼的问题！不要做   心虚而逃避！

石开石 发表于 2022-10-20 08:22
是您自己错误的推理。与我无关。

请你明确回答我的问题，不要逃避——
任何一条需求曲线上会不会存在具有正相关关系的需求点？
如果你回答不会，那么你从存在具有正相关关系的成交点中抽象出同一条需求曲线的根据又是什么？

wzwswswz 发表于 2022-10-20 11:25
“凡成交点之间不具有负相关关系的都不可能共处同一条需求曲线”是“错误”的就是你的观点，白纸黑字，你 ...

那是您自己认为的。

wzwswswz 发表于 2022-10-20 11:33
再说一遍，因为一般必然包含了个别，并且必然体现为个别。所以，你说的是一般，那就意味着你说的就是所有 ...

类比不当——您认为的——我说的——不同。

wzwswswz 发表于 2022-10-20 12:01
在你的市场上，是不是只有卖者可以从高到低提出试错价格，而买者却不能从低到高提出试错价格？
如果买者 ...

市场上，商品已经标价——这是价格法规定的。

wzwswswz 发表于 2022-10-20 12:03
请你明确回答我414楼的问题！不要做   心虚而逃避！

虚幻的问题，自己回答。

wzwswswz 发表于 2022-10-20 12:10
请你明确回答我的问题，不要逃避——
任何一条需求曲线上会不会存在具有正相关关系的需求点？
如果你回 ...

需求曲线上——不存在正相关的点
成交散点中——存在正相关的点。