楼主: 黃河泉
418065 886

[学习心得] 交互项之简介---"共线性"不是杀人凶手!   [推广有奖]

371
黃河泉 在职认证  发表于 2018-10-12 07:50:35
幻想鬼谷子 发表于 2018-10-11 12:05
也就是说,这样的结果没什么说服力可言吧?......
没错!

372
幻想鬼谷子 发表于 2018-10-12 19:55:40
黃河泉 发表于 2018-10-12 07:50
没错!
了解了。非常感谢黄老师的指导

373
bianruisong 发表于 2018-10-15 15:37:03
你好黄老师,interflex方法中,图形的解答只需直接看图形的趋势就好了吗?如何解读图形结果的显著性?如果横坐标对应的灰色部分不越过纵坐标的0,就可以表示通过显著性检验?图片文字写错,抱歉,应该是“疑惑之处”[url=]interflex图形解读疑惑.PNG[/url] 文档疑惑之处

文档疑惑之处

374
黃河泉 在职认证  发表于 2018-10-15 16:03:49
bianruisong 发表于 2018-10-15 15:37
你好黄老师,interflex方法中,图形的解答只需直接看图形的趋势就好了吗?如何解读图形结果的显著性?如果横 ...
你的问题到底是什么?

375
bianruisong 发表于 2018-10-15 16:25:00
黃河泉 发表于 2018-10-15 16:03
你的问题到底是什么?
抱歉我没有表达好,谢谢你的回答。以下图为例子,1.图中红色圈起来的部分是不是不显著?2.x轴是虚拟变量(0和1,如非国有企业、国有企业),如果interflex结果图形中存在以上情况,如何做结果显著性解读?特别是出现在中间部分(0和1区间之间,而不是在0和1两个边界点中)时?这里使用的是kernel估计方法

示例.png (590.97 KB)

图形结果中部分不显著

图形结果中部分不显著

376
黃河泉 在职认证  发表于 2018-10-15 16:39:42
bianruisong 发表于 2018-10-15 16:25
抱歉我没有表达好,谢谢你的回答。以下图为例子,1.图中红色圈起来的部分是不是不显著?2.x轴是虚拟变量( ...
没错,我上面应该有说,只要 95% 信赖区间不包括 0 即是显著(异于 0)。

377
bianruisong 发表于 2018-10-15 19:03:30
黃河泉 发表于 2018-10-15 16:39
没错,我上面应该有说,只要 95% 信赖区间不包括 0 即是显著(异于 0)。
谢谢黄老师的耐心回答~

378
bianruisong 发表于 2018-10-30 21:46:43
黃河泉 发表于 2018-10-15 16:39
没错,我上面应该有说,只要 95% 信赖区间不包括 0 即是显著(异于 0)。
为更好对比,我们有没有办法把左右两个子图合并在一个图内?

379
1002599135 在职认证  发表于 2018-11-1 21:14:59
黄老师:
      您好!请问一下非线性交互部分已经有PPT了吗?谢谢

380
黃河泉 在职认证  发表于 2018-11-2 06:41:37
1002599135 发表于 2018-11-1 21:14
黄老师:
      您好!请问一下非线性交互部分已经有PPT了吗?谢谢
刚刚还刚好看到非线性交互之文章,但是实在没时间准备,实在抱歉!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-21 18:13