发帖
雷达卡
谁逼农民工犯了“孔乙己罪”？
文/孙玉良
据中新网8月27日报道，平日老实巴交的农民工晁某为替儿子凑齐一万元学费，在筹借无门的情况下偷了工友孙某的三千块钱，事发被公安机关拘留。检察院在了解了晁某的情况后对其非常同情，在争得孙某的谅解后决定不予批准逮捕。不予批捕的原因，大抵有三条：动机良善，偷钱为了凑齐学费供孩子读书；偷钱系初犯，不是贯偷；事后认罪态度较好，并取得当事人孙某的谅解。关于第一条谅解的理由，不由想起一辈古人。想当年，孔乙己偷了何家的书，因而被吊着打。他争辩说：窃书不能算偷。在孔乙己的心目中，每个人都有学习的权利，何况自己是读书人，看书读报是天经地义的。因为没有钱买书，便去偷书读，也是合理合情合法的。可惜人们对他的这一看法并不认同，虽然偷书不至于入狱坐牢，但因为常常因此被打，所以“脸上青白脸色，皱纹间时常夹些伤痕”。
孔乙己的人是旧社会的人，孔乙己的事也已是陈年旧事了。人们读之只感到辛酸。古时候有很多励志故事，如那个凿壁偷光的匡衡，也是买不起书的，他为了读书，就去给地主文不识打工，抱酬是“希望能把主人所有的书都通读一遍”。鲁迅笔下的孔乙己，是个穷酸，如果象匡衡似的打工买书读，本也是一段佳话，但他放不下读书人的架子，或许学孔圣人言，认为劳力是“小人才干的事”，所以为了读书宁肯去“偷”。难道在他的心目中，“偷书读”比打工挣钱读更“高贵”吗？
孔乙己没有匡衡的本事和志气，最后只能是笑谈。现在时代不同了，进入了新社会，国家实行九年义务教育。但义务教育出来的小学、初中、高中毕业生水平形同“文盲”，进入大学学习才是读书人心中的梦。因此很多贫寒人家还是愿砸锅卖铁供孩子读大学。残酷的现实是，大学这个门坎需要很多钱，就是砸锅卖铁也不能如愿，于是出现了晁某悲残的一幕，为了供儿子读书凑齐学费而去偷。晁某是新时代的孔乙己，孔乙己是偷书书，晁某是偷钱交学费。目的是一个，都是为了学习。
是谁逼农民工犯了“孔乙己罪”？伴随着教育改革的不断向前推进，越来越多的贫寒人家丧失了大学学习权。原来贫寒人家的孩子，家中穷可以学车胤、孙康囊萤积雪，可以学匡衡凿壁偷光，但一旦跳出了农门如同跳进了龙门。现在的“龙门”，不只凭学习成绩，还要凭赤裸裸的经济实力。对于学子们来说，学习不好可以怨自己不争气，但家中没钱只能把牢骚发在父母身上。学好数理化，家中没个好爸爸是真不行了。孔乙己偷书打一顿了事，晁某偷钱取得了检察院谅解，但他们学习的问题却没有得到根本解决，这如同治病，治标而没有治本。孔乙己接二连三地偷书被打，晁某凑不齐孩子的学费，会不会接着偷钱呢？
京公网安备 11010802022788号
