楼主: 李俊

7109 51

凯恩斯主义从来就没有成功过 [推广有奖]

41楼

xifengshouma 发表于 2009-9-6 18:41:22

楼主写的也太偏激了如果凯恩斯主义没什么用处那你在萧条经济时采取什么办法让经济好转复苏毕竟经济不景气时大家都捂紧口袋不消费经济会越来越来萧条现在理论也没什完全对或错存在就有道理不要盲目相信一个理论楼主就是从一个极端走向另一个极端

已有 1 人评分	学术水平	热心指数	收起理由
eros_zz	+ 1	+ 1	我很赞同

总评分: 学术水平 + 1 热心指数 + 1 查看全部评分

42楼

xifengshouma 发表于 2009-9-6 18:42:07

自由市场经济也不是万能的宏观经济学用处还是多多的

43楼

learnswift 发表于 2009-9-6 19:19:03

完全的自由市场是理想状态下存在的，我们暂时还在现实中脱离不了也离不开政府的干预，当然干预就是主观的有错有对

奇迹每天在发生，但偶然中有必然！

44楼

panyi430 发表于 2009-9-6 20:18:12

仅我个人观点,我不是很同意凯恩斯主义,因为我感觉它本身的理论的出发点不是为了拯救市场,而是资本家.

45楼

guomi6854 发表于 2009-9-6 20:21:05

一家之言。

东方欲晓，莫道君行早。

46楼

雪飞雁舞 发表于 2009-9-6 21:57:14

哇~
大家都好专业哦~~》。。。。。

47楼

smilingflora 发表于 2009-9-6 22:03:32

有时候政府干预经济并非修正市场错误，而是出于政治目的

48楼

shufezja 发表于 2009-9-6 22:10:09

政府干预对经济危机是有一定的原因的，但是格林斯潘在检讨时认为是过去他太相信自由市场了，对市场的干预太少了，这你又怎么解释呢？在我看来，现在的危机时过去政府干预市场的积累，而当前比较好的方法还是市场与政府干预相结合，关键就在于政府的干预是恰到好处还是干预过头了~

49楼

wunan5curie 发表于 2009-9-6 22:37:00

其实没有对错，是你还没有分清楚时期

50楼

jinghe1988 发表于 2009-9-6 23:06:33

支持奥地利学派的观点，符合人性本身的市场制度才是好的制度
只有一种可能：自由市场

jg-xs1
拉您进交流群