楼主: 张德常82
1444 2

金融危机到底对谁有利? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

36%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
66 个
通用积分
0.1200
学术水平
10 点
热心指数
7 点
信用等级
5 点
经验
5613 点
帖子
85
精华
0
在线时间
212 小时
注册时间
2005-6-12
最后登录
2012-6-19

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
这波金融危机够狠的,一定程度上预示美元独大的局面得加快崩溃,多元主导货币的格局将形成。现在基本的判断是经过这次金融危机美国的地位将受到削弱,而中国的地位将得到提升,但是我想问的是这次金融危机到底对谁相对有利?
    首先,我觉得中国地位的提升是中国经济实力上去了,而不是这次金融危机带来的,国家的国际地位和一国的经济实力是相对应的,所以认为金融危机有利于凸显我国的重要性,提高我国的地位,就认为对我国相对有利,我觉得不太正确。
    反而,我觉得这次金融危机对美国相对有利。一个国家的经济主要依赖微观层面的企业,企业必须面向市场,遵循优胜劣汰,去劣存优,可以说金融危机导致的经济危机就是这么一种市场手段,经过这次金融危机后,在美国一大批需要被淘汰的企业被淘汰了(就是通用也一样),留下来的都是优秀的企业,等危机结束后,这些优秀的企业就更快的成长,而且也为新企业的诞生腾出了位置。但是我们中国呢,这种市场的优胜劣汰也存在,但是却不那么明显,而且有很大的负面性。第一,被淘汰的基本是民营企业,国有企业才不会被淘汰,但是大家都心知肚明,民营企业的经营效率要比国有企业高,所以,市场淘汰的不是最差的企业。第二,国有企业可以抓住机遇,进一步强化垄断,我觉得这波金融危机后,我们中国国有股份制企业的垄断地位和广度都将得到强化 ,以国有股份制企业为主体的兼并收购重组加速了,未来留给民营企业的空间会越来越小。事实上中央急切培育一些做大做强的企业的心情可以理解,但是效果不一定好,世界500强或者500大企业我们中国的企业越来越多了,但是其实没啥实际意义。(前段时间武汉东星航空破产,民营企业进入航空业的悲哀)
  说的不好,也请大家见谅
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:金融危机 世界500强 股份制企业 民营企业 国有企业 金融危机

沙发
liweilong0 发表于 2009-9-5 09:22:43 |只看作者 |坛友微信交流群
说的有道理,国有企业垄断导致市场竞争功能失效,同时也会加剧贫富差距.

使用道具

藤椅
gaojinhao 发表于 2009-9-5 12:21:26 |只看作者 |坛友微信交流群
也并不能说导致了市场竞争功能失效,在这以过程中毕竟还有政府的干预在里面,2008年8月1日,开始实施的反垄断法,就是为了建立平等竞争的市场环境,平衡和协调各种利益关系。
不争不抢,做自己

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 11:13