“国家为什么有兴衰治乱之分？”的制度经济学分析

看完了大家的见解。感到说到点子上的并不多。

说明社会变迁的理论，必须有输入外生变量的端口。

导致国家（王朝）盛衰变迁的外生变量，最主要的是人口的自然增长和自然灾害（即气候变量）。

在传统社会中，其主要作用的原理是马尔萨斯的人口原理。人口无限增长的趋势与土地有限性的矛盾，只是在长寿王朝的中后期才显现并激化起来。此时如果遇到天灾（外生变量），现有土地根本无法供养现存人口，于是出现农民起义和社会战乱。在极少数情况下，由于人口饱和导致的普遍贫困，人们会迁怒于统治王朝，加上一个偶然的导火索，就可能酿出全国战乱的大事变……

另：农民大起义废墟上建立的王朝都是长寿王朝，兼并战争或内部篡位建立的王朝都是短命王朝，这其中也有人口变量的重要作用。

其实，中国的王朝变迁后，真正的制度变迁并不大。这是因为，专制制度本身是适合小农社会的政治结构……

31# 经济史外行
我不觉得朝代变迁后，制度变迁没有多少。我觉得还是有很大的制度变迁。参见劳贞一先生《古代中国历史与文化》和张光直先生的《考古学六讲》以及竺可桢先生《中国五千年来之气候变化》。

想聆听高见。。。

哎，原因就是国土面积太大了

我提供一个可以接近真实中国历史的思路：
中国古代制度的核心目标：
1、除ZF组织外严禁各种产业组织诞生，没有产业组织就无法变更制度。
2、所有人的利益只能来源于国家制度的施舍，杜绝其他获利渠道，使个人的努力目标只能与国家利益一致。
3、统一意识形态教育，禁绝各类其他思想的传播。
4、全面的社会生产、活动的信息收集；
主要制度及其施行措施：
1、颁布各种禁令和严厉处罚来达到控制的目的；
2、户籍连坐制—连带责任制度，互相监控制度、禁止人口自由迁移制度—；
3、国有土地制度—国家授田，均每户之田地，可令各家各户分散生产，且规模相仿，互相竞争，严防农民合并成民间的产业组织；
4、官山海—垄断产业全部由国家控制经营;
5、尊儒学而罢百家、重农抑商；
6、庞大而复杂的官僚群体；
7、生产信息登记制度，主要用以确定责任，便于国家统计社会生产信息。

产生的现象：
1、人与人互相之间极不信任，国家对个人、个人对个人之间的欺骗盛行；
2、吏治腐败难以消除，但必须依靠吏治；
3、社会生产力停留在小农经济水平；
4、思想领域、科学领域发展均停滞；
5、苛捐杂税、国家垄断使得市场经济无法发展，人民贫困仅可温饱，需要时随便施舍一点也能给他很大动力；
6、因为刑法严苛，草菅人命现象时常可见；
7、即便无罪无过也可能遭受重大刑法，严重缺乏安全感，依靠儒家教化来弥补，ZF则充当救世主；
8、农户的竞争手段只有通过多生孩子来实现，所以越穷越要生孩子。
9、国家兵力强盛、税收丰厚，社会稳定；

关于此制度的成本变化，根据你了解的中国自然地理特征自己推演去吧，并可以从这里直接推到出“王朝周期率”。

我还是相信气数这一说。

可在网上搜索《王朝盛衰兴亡、国家分合交替之谜新解》。

该文是用经济学原理和外生变量解释社会运行过程的。

好像“光明网”上就有该文，题目是“中国历史循环之谜新解”。

向明 发表于 2011-9-23 22:12
可在网上搜索《王朝盛衰兴亡、国家分合交替之谜新解》。

该文是用经济学原理和外生变量解释社会运行过程 ...

不觉得有循环呀？