楼主: 我爱雨夜
3067 3

征求idea-调控企业环境行为的经济博弈分析 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

9%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
658 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
89 点
帖子
17
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2004-12-7
最后登录
2005-12-30

楼主
我爱雨夜 发表于 2005-11-7 13:23:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

最近在整理一篇关于博弈论的文章,题目是调控企业环境行为的经济博弈分析。主要是分析排污企业和环境管理部分之间的博弈行为,初步的结论是以下两个,但是总觉得文章写得很浅薄,欢迎大家多提宝贵意见。我的E-MAIL:lizhuor@126.com

(1)在选择征收排污费方式的博弈模型中,纳什均衡为(高费率,减产或停产),(中费率,生产并上污染治理设备),(低费率,生产并缴纳排污费)。对整个社会来说,其帕累托均衡为(中费率,生产并上污染治理设备)。在这样的均衡结果下,保证了企业利润与环境质量“双赢”的目标。因此,环境管理部门应选择中费率政策,以保证达成帕累托均衡。

(2)在选择抽查方式的博弈模型中,存在一个混合策略纳什均衡:排污企业应该以C/P的概率选择偷排策略,以(P-C)/P的概率选择不偷排策略;环境管理部门则应该以R/(C+R+P)的概率选择抽查策略,以(C+P)/(C+R+P)的策略选择不抽查策略。环境管理部门在制定排污罚则的同时,也就规定了其执法机构进行排污抽查的概率。对偷排行为的惩罚越轻,抽查的概率必须越大,越需经常抽查;反之,随着惩罚的加重,法律本身的威慑作用足以使排污企业望而生畏,打消偷排念头,因而可以适当降低抽查的概率。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济博弈分析 博弈分析 企业环境 经济博弈 idea 企业 环境 经济 博弈 idea

目前正在做企业环境行为的经济博弈分析 乐陶陶书店-经济学博弈论好书 http://shop33294760.taobao.com/

沙发
我爱雨夜 发表于 2005-11-9 12:05:00

不是吧,没人感兴趣?

看来我终于找到了一个突破点。

目前正在做企业环境行为的经济博弈分析 乐陶陶书店-经济学博弈论好书 http://shop33294760.taobao.com/

藤椅
azf 发表于 2008-3-27 19:16:00

这么长时间了怎么没人跟帖呢

我现在也在写关于企业环保行为中的博弈的文章呢

就说从你这文章的时间开始吧已经两年了

已经有那么多成果发表  

我感觉再有突破挺难的

板凳
lihoujian 发表于 2008-4-3 00:55:00

这样的成果是有很多了

懂得放弃才会拥有

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 23:20