马克思主义剩余价值论中的几个需要明确的概念（补充稿）

无知求知 发表于 2017-3-20 18:01
马克思主义那里根本就没有“明确的概念”这回事。不信的话，那就去读读《反杜林论》中关于形而上学于辩证法 ...

马克思的剩余价值理论并没有涉及到后资本主义的劳动变化，因为他那个时代连工业革命都没有完成。所以就需要真正继承马克思主义的学者来完善和发展，而不是照本宣科的在他的著作里找定义。

ldjdkj 发表于 2017-3-21 09:24
马克思的剩余价值理论并没有涉及到后资本主义的劳动变化，因为他那个时代连工业革命都没有完成。所以就需 ...

用逻辑链条把许多“明确的概念”关联起来，这串东西就叫理论。如果某部文作的一些最基础也最关键的概念运用了意义不定的表达方式，那么这部文作就一定不是理论。哪怕再仿真也不是理论。这种文作本来就不是用来理解的，而是用来感悟的。你悟到什么就是什么，而且每个人都可以有各自的感悟，各不相同的感悟。

一幅名画，如果你把它当原理图来看，那就完全搞错了。

无知求知 发表于 2017-3-21 12:52
用逻辑链条把许多“明确的概念”关联起来，这串东西就叫理论。如果某部文作的一些最基础也最关键的概念运 ...

一幅名画，如果你把它当原理图来看，那就完全搞错了。

这种推理有点不搭调——逻辑性在哪？

ldjdkj 发表于 2017-3-21 15:08
这种推理有点不搭调——逻辑性在哪？

某些文作，它最基础也重要的概念采用了一种特殊的表达方式，这些词汇不是“明确的概念”，这种文作当然不是理论。如果把这种文作当作理论来读，那就完全搞错了。

无知求知 发表于 2017-3-21 18:23
某些文作，它最基础也重要的概念采用了一种特殊的表达方式，这些词汇不是“明确的概念”，这种文作当然不 ...

昏天黑地刮大风，东西南北没看清；语无伦次无厘头，扯东拉西没说清。

ldjdkj 发表于 2017-3-21 18:38
昏天黑地刮大风，东西南北没看清；语无伦次无厘头，扯东拉西没说清。

不礼貌版主你也不是第一个了。

无知求知 发表于 2017-3-21 23:02
不礼貌版主你也不是第一个了。

这有什么不礼貌，只不过诙谐一点。

ldjdkj 发表于 2017-3-22 08:21
这有什么不礼貌，只不过诙谐一点。

你那句话里我看不到诙谐，我看到的是你处于一种什么样的学识水平、什么样的智慧程度、什么样的品格档次。连礼貌都不懂，这样又如何能够管理好这个论坛呢。

ldjdkj 发表于 2017-3-22 08:21
这有什么不礼貌，只不过诙谐一点。