[原创]市场经济是低效率的经济

有成本不代表就是低效率。效率高低是相对的，特别是相对于计划经济，市场的效率明显是高的。

有何证据证明市场经济比真正的计划经济效率高，中国现在有很多方面的人均效率还不如当年的苏联。而且宏观上计划的效率也要高于市场经济，这是有些自由经济学家也诚认的，他们只是否认它的微观基础。

以下是引用阿名在2005-11-9 3:21:57的发言：

没有市场经济哪来竞争？没有计划经济又如何否定竞争？

你以为毛泽东的时代没有竞争？那么当时中央的那些派别都在干什么呢？

那么，战争与掠夺是不是竞争？

那么，战争与掠夺是不是竞争？

以下是引用阿名在2005-11-9 22:38:02的发言： 那么，战争与掠夺是不是竞争？

从本质上说当然也是竞争！

那么，掠夺是最有效率的。

以下是引用阿名在2005-11-9 23:06:29的发言：

那么，掠夺是最有效率的。

错！日本人掠夺中国，结果战败，损失很大，那么效率在什么地方呢？

在日本战败之前，你计算过日本从中国拿走多少吗？

以下是引用阿名在2005-11-9 23:23:09的发言：

在日本战败之前，你计算过日本从中国拿走多少吗？

你要注意掠夺是要被反抗的，如同小偷偷你的东西，比你劳动要更高效率的获得财富，但你会抓他的，会反击他的，所以结果是他人财两空。这时效率在什么地方呢？

所谓掠夺，自然是强者对弱者。你提到的反抗，无法阻止掠夺。

对比，计划不仅有失误，而且，时间越长，失误越多。所以，计划的效率远远低于市场竞争，更低于掠夺。