[原创]市场经济是低效率的经济

以下是引用阿名在2005-11-9 23:52:00的发言：

所谓掠夺，自然是强者对弱者。你提到的反抗，无法阻止掠夺。

对比，计划不仅有失误，而且，时间越长，失误越多。所以，计划的效率远远低于市场竞争，更低于掠夺。

二战的时的德国够强大的了吧？结果如何呢？

日本偷袭珍珠港，够强大了吧？结果如何呢？

如果真要我谈计划，那么我告诉你计划不是僵化，计划时可以根据具体情况进行调整的。所以可以避免或减少失误。只有你家的计划才是绝对不调整的吧？如果说你明明知道山区公路塌方，你却还要按原计划去山里旅游，你不是有毛病了呢？呵呵。

掠夺只能是一时的事，如果自身没有造血功能，那么这个文明不会持久下去的。

竞争只能适度竞争，超过了一定的度那就是没有效率，而计划经济就是这个度。

人类消灭战争与掠夺的手段是建立民主制度。

人类消灭剥削的手段是建立市场经济。

计划经济与第二次世界大战比较，前者是经济制度的倒退，后者是民主制度的倒退。

所谓计划经济，即使能够（不论能否做到）预测未来需求，显然也无法预测劳动者掌握哪些技能与技巧。

因此，所谓计划经济，必须遵循马克思描述的价值规律，由政府官僚替代资本家剥削工人。

以下是引用阿名在2005-11-10 0:27:32的发言：

所谓计划经济，即使能够（不论能否做到）预测未来需求，显然也无法预测劳动者掌握哪些技能与技巧。

因此，所谓计划经济，必须遵循马克思描述的价值规律，由政府官僚替代资本家剥削工人。

注意，我说的经济是竞争的经济和合作的经济，而并没有论述什么计划经济，然而既然你谈到了计划，那么我不得不也说一说计划。

其实在市场经济的情况下企业也是要预测未来了，并且根据这样的预测来指导企业的发展，指导企业的投资，指导企业的行动。呵呵，没有预测就是市场经济也是无法进行的呀。当然预测也会错误。但没有预测是不行的。你不是国庆期间出去玩的时候也要考虑那里的游人的多少吗？你在开汽车的时候不是也要考虑各道路的拥挤情况，以便选择道路吗？，没有预测行吗？呵呵，没有预测你就无法生活了吧？

各位应该注意：计划与计划经济不是同一回事。市场经济并不排斥计划，那是在掌握市场规律的条件下的计划。而计划经济企图想以非市场化的计划来取代市场经济，那又是另一回事了。

以下是引用hhj在2005-11-10 16:30:52的发言： 各位应该注意：计划与计划经济不是同一回事。市场经济并不排斥计划，那是在掌握市场规律的条件下的计划。而计划经济企图想以非市场化的计划来取代市场经济，那又是另一回事了。

那么什么是市场的计划，什么是非市场的计划呢？

“大家都互相竞争着上汽车，结果导致大家都拥挤在汽车门口，谁也上不了公共汽车。这时还会有什么效率吗？显然是没有效率。而如果大家彼此合作，那么就不会出现这样的现象，那么也就会很快的进入车厢——获得很高的乘车效率。”

觉得LZ 举的例子不能说明市场经济的效率问题

市场经济并不是只有竞争，经济活动是人的活动，在利益最大化原则下采取一切合法的措施怎么可能会没有效率呢

以下是引用wtb在2005-11-10 17:31:19的发言：

那么什么是市场的计划，什么是非市场的计划呢？

这个我已经讲过了，请找找吧。