发帖
雷达卡
<P >耶鲁大学著名<st1:PersonName w:st="on" ProductID="金融学">金融学</st1:PersonName>教授陈志武发表署名文章，痛心地批评北大中国经济研究中心的林毅夫、陈平等极其“自私自利”的行为，并经多个网站转载。他认为，北大中国经济研究中心到目前为止没有真正地把精力放在踏踏实实的研究上，而尽搞些急功近利的事。他们至今没有发展出任何研究中国经济问题和现象的分析框架，却标榜或大力鼓吹推广“子虚乌有”的所谓“中国特色经济学”。<p></p></P>
<P >另外一位不署名的国际学者对北大中国经济研究中心陈平的文章及其本人的虚伪性进行了彻底的揭露（详见新浪网http://forum.stock.sina.com.cn/cgi-bin/viewone.cgi?gid=6&amp;fid=1453&amp;itemid=23464）。他有根有据地驳斥了陈平的言行。陈平在国际公认的经济学学术杂志上连一篇文章都没发表过，却公然标榜自己“在新兴交叉学科---复杂系统学和非红性经济动力学的研究中居于世界前沿”等没有根据的自我炫耀。<p></p></P>
<P >本人原来非常敬仰林毅夫，对陈平等亦没有恶感，但根据近两年来对他们的观察与了解，林先生等人的所言所行的确令人大失所望。他们的的确确是把北大中国经济研究中心作为获取个人名利的工具与舞台，始终把个人的名利放在第一位。他们追逐个人名利的方法与途径与一个真正的学者或经济学家所应有的道德风范相去甚远。陈志武的文章一针见血地指出他们在学术研究方面过于急功近利、投机取巧，太多的“马屁文章”。而林毅夫还经常发表一些似是而非的“误国误农”的言论（可以参见：“为什么还不向农民忏悔——与林毅夫教授商榷”http://doctor-cafe.com/dispbbs.asp?boardID=10&amp;RootID=8039&amp;ID=8039）。<p></p></P>
<P >在个人操守方面，北大不允许其教授利用北大资源开个人公司，谋个人私利。但林毅夫、陈平明目张胆利用“北大中国经济研究中心的资源”开办自己个人公司，谋个人私利。目前已经公开知晓的林陈公司有“北京色诺芬信息服务有限公司”。据陈志武教授在2003年的一篇署名文章透露，这家公司是由林毅夫、陈平及其一个学生以 30万元人民币注册，于2002年5月份成立。在开始阶段他们竟将北大中国经济研究中心的办公室免费作自己公司办公场所；一些由北大中国经济研究中心支付工资的人员免费在为林陈（色诺芬）公司做事。林陈的色诺芬公司还把中国经济研究中心的研究项目所购买的数据或与国家ZF合作所取得的数据拿出去卖，卖来的钱全归林陈自己的公司。此外，林陈色诺芬公司在进行各种市场商业活动时，都打着北大中国经济研究中心的招牌，利用北大的牌子谋取个人私利。<p></p></P>
<P >据林陈色诺芬公司知情人士透露，林、陈经常亲自打电话或写信给有关单位，游说他们购买色诺芬的产品。林、陈的商业行销行为引起许多教授学者的极大反感，被斥为不耻。即使这样，林陈公司目前还是“摇摇欲坠”。据了解，由于产品质量太差，3年多来推销出不到10家学校，且他们几乎不懂得什么叫服务，开始承诺得很好，钱到手后就什么都不管了。此公司管理混乱，员工目前只剩下十来个人。甚至学界还多次风闻林陈色诺芬公司的数据产品有投机取巧的剽窃、侵犯知识产权、违犯学术道德良知的行为。<p></p></P>
<P >本人把北大中国经济研究中心的问题写出来有两个目的。一是奉劝“经济学家”们要好好地、脚踏实地研究如何解决中国在转型期所碰到的各种问题，不要把太多的精力放在追逐个人的名利上；二是呼吁北大校方要维护“北大”的牌子，对缺乏学术道德，损害北大名誉的行为要给予及时的，严厉的制止。北大中国经济研究中心林、陈的商业行为已严重损害了北大的名誉，且违反了校规。北大应当对林、陈的不当及不法商业行为及其他们的公司进行全面调查。<p></p></P>
<P >林毅夫、陈平要有自知之明，你们的专长不是开公司，经济学家大多当不了好商人，况且你们连“经济学家”还没做好。<p></p></P>
<P ><p> </p></P>
<P ><p> </p></P>
<P >未名湖<p></p></P>
京公网安备 11010802022788号
