樊纲or郎咸平：我有点困惑了

决策者和理论学者针对同一个问题可能完全是两个世界人的想法，郎教授应该是实证经济学派，而樊纲教授应该是规范经济学派吧！

用数据说话~~~~~~~~~~

这个事情要靠自己分析了，大家都是学经济学的。

我也是郎咸平的fans，说实话，本人对一些主流经济学家并不看好的

看来，这为同学明白了！

批判远比真正做出点什么容易。 不光是郎与樊的较量， 任何一位大家提出一个 original 的方案总会遭到一堆的攻击。

通胀类型有很多，计算尺度不同结果也可能不同。郎是从一个直观的，大众能体会的角度看的，当然通胀是近了，樊是政府的人，代表国家的意志，从国家的角度，目前不存在供不应求的通胀典型症状，通胀还远。。。经济本来就有宏观微观之分，很难简单的说那个对，那个错，作为个人，只求政府政策能稳定经济，不要有大众难以接受的波动，心满意足...

顶。。。。。。

两位都挺主流的。

顶顶，继续听课。