樊纲or郎咸平：我有点困惑了

这贴怎么这么火啊！有啥困惑的，看完听完应该有自己的判断啊毕竟每个人的立场并非一致的

郎称主流经济学家为：宠物经济学家

学术总有反对意见的吧。
这样才能促进人能对问题更深层的理解。
谁对谁错只有等将来事实说话了

支持郎咸平

老郎讲话总是爱夸大其词，记得05年人民币改革时，面对热钱的涌入，他说政府要人民币猛升猛降，让热钱模不到方向，当时我是挺佩服的，过后才知那是不可能的，他更本就没有知识，是在胡吹，是在作秀。

人郎咸平都说了，他只给出概念性的东西，给大家思考的机会，具体操作时解决办法他是不行的；好像是在清华大学（还是另外的讲演）演讲时候一个提问环节讲的...

学者有时候只需要预见性的提出问题，关于解决的办法就交给政府的专家们把。。。毕竟学者使用的是理论上的推断，不是真正面对问题的官员。。。

觉得你的分析还比较对，毕竟樊是政府的代表，不可能先行说经济不景气。
      对于郎教授，我现在还不在了解。但是，我觉得他一定有解决之道，只是说出来了也未必会被接受，所以多提问题，让主流经济学家去思考解决之道。

现在所谓的精英都在叫板政府，仿佛只有这样才会显出自己是精英

纯粹的经济学并不能解决现实的所有问题。