宏观经济学题目 求解！！！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

你正在看总统竞选辩论,当一个总统候选人被问及对经济增长的态度时,这位总统候选人说：“我们需要使这
个国家增长,我们需要用税收激励来刺激储蓄和投资,而且,我们需要减少预算赤字,以使ZF不再吸收我们国家的储蓄.”
问：①如果ZF支出保持不变,这位总统候选人的表述有什么问题?
②如果这位候选人真心希望减少税收并减少预算赤字,
③如果决策者想促进经济增长,而且可贷资金市场上需求弹性小,那么决策者应该选择刺激储蓄的税收激励还是刺激投资的税收激励?如果可贷资金的供给弹性小呢?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：宏观经济学题目 经济学题目 宏观经济学 宏观经济 经济学

于偎与七夏 发表于 2017-3-24 22:26
你正在看总统竞选辩论,当一个总统候选人被问及对经济增长的态度时,这位总统候选人说：“我们需要使这
个国家 ...

1两种主张其实是矛盾的。想要缩减财政赤字，在ZF支出不变的情况下就必须增加税收，这样的话是无法刺激储蓄和投资的
2没有问题？
3可贷资金市场的需求弹性小，说明即使利率变动很大，需求的改变量也很小，投资的改变量就小，你想象极端情况是成一条垂直的需求曲线，和一条斜向上的供给曲线。这种情况刺激供给(也就是储蓄)是无用的，因此需要刺激需求(也就是投资)。后面那问类比可得。
以上是个人见解……不保证正确，希望能够帮助你

ma9630 发表于 2017-3-25 00:43
1两种主张其实是矛盾的。想要缩减财政赤字，在ZF支出不变的情况下就必须增加税收，这样的话是无法刺激储蓄 ...

谢谢