现代经济学是国破之学亡国之学 [推广有奖]

21楼

ws3161912 发表于 2017-4-4 07:46:03

文明辩论，以理服人

22楼

zcy1969 发表于 2017-4-4 08:20:32 来自手机

734061388 发表于 2017-4-3 08:48
现代经济学是国破之学亡国之学
王金贵
现代经济学是当今世界的主流经济学，被大 ...

一副怨妇心里！！！！

23楼

caoxizhong 发表于 2017-4-4 09:29:37

如果没有国家计划,完全靠市场竞争,则会形成四种形态,即完全竞争、垄断竞争、寡头垄断和垄断,现代经济学并不是以完全竞争为唯一市场形态的!

24楼

YJDWII 发表于 2017-4-4 10:02:11

真是痴人说梦，杞人忧天。要破要亡也该是英美呀，轮到我们还早着中着尼。你就坐在岸上看翻船吧。

25楼

ydc129 发表于 2017-4-4 11:01:44

有意思

26楼

weishaohe 发表于 2017-4-4 11:39:41

大家不要上当了，那货是来挣点击率的，效仿的是“凤姐”和“芙蓉姐姐”的成名之道。

27楼

qi509 发表于 2017-4-4 12:20:13

734061388 发表于 2017-4-4 07:37
你连脑子都没有，我所举的飞机场的例子是针对完全竞争的，是批判完全竞争理论的。
你看明白了！

再完全竞争也不会有成千上万个机场。

你连最起码的经济知识都没有。只知道阶级斗争罢了。

28楼

wwwpd123 发表于 2017-4-4 12:26:23

我不知道这样一个贴子怎么能够被置在前列, 写这个贴子的人对于经济学的研究范畴/新的发展和经济学研究中不同的思想观点均没有把握的情形下直接对经济学研究问题定性为研究以价格为中心的市场均衡, 并且进一步置换为只研究完全竞争的市场,然后又将完全竞争市场等同于小商小贩的市场,这样一个链条的逻辑实在是令人无语. 贴子的哗众取宠之处, 不值一哂. 写这个回复的原因不是要对写这个贴子的人进行回复, 只是希望大家不要让这样一个哗众取宠的贴子扰乱视线,进而在不了解经济学之前对经济学的学习产生误解.